- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-07
- Bylos Nr.
- T-926-237/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-36-3-00009-2019-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės keitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2019 m. sausio 11 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartimi patvirtintas 2019 m. sausio 10 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Raseiniai) prokuroro Eivido Chiemieskio nutarimą, kuriuo ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-61139-18 nutrauktas kaltininkui V. P. susitaikius su nukentėjusiąja I. S. ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, dalyvauti smurtini elgesį keičiančioje programoje per 4 mėn. nuo nutarties įsiteisėjimo ir 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant atlikti per 3 mėn. nuo nutarties įsiteisėjimo.
Nutartis įsiteisėjo 2019 m. sausio 21 d., į Probacijos skyriaus registrą įtrauktas 2019 m. sausio 29 d.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma V. P. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę nemokamus darbus, pakeisti į įmoką nuo nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą ir nurodoma, kad vykdant V. P. priežiūrą, 2019 m. vasario 11 d. sudarytas bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas, kur V. P. pasirašytinai supažindintas su paskirtos baudžiamosios atsakomybės formos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis.
2019 m. gegužės 14 d., Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius kreipėsi į Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrą Raseiniuose, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas, kadangi V. P. nevykdė paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - iki 2019-05-14, neatliko 50 val. nemokamų darbų.
2019 m. gegužės 25 d., Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus nutarimu, atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą.
2019 m. birželio 20 d. gautas raštas iš Raseinių krizių centro, kur patvirtinama, kad V. P. dalyvavo smurtinio elgesio keitimo programoje.
2019 m. liepos 10 d. susisiekus telefonu su V. P. buvo paprašyta pateikti medicininę pažymą, kad negali dirbti teismo skirtų nemokamų darbų.
2019 m. liepos 26 d. V. P. atvyko į Probacijos skyrių ir pateikė medicininius dokumentus su gydytojų komisijos išvada, kad paskirtų nemokamų darbų dirbti negali dėl sveikatos būklės. Parašė sutikimą, kad nemokami darbai būtų pakeisti į įmoką nuo nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Prokuroras prašo teikimo netenkinti, nevykdė baudžiamojo poveikio priemonės dėl pateisinamų priežasčių – neįgalumo.
BK 74 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad bet kokia teismo paskirta šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 2, 3 ir 4 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamąją poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimu pakeičia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad 2019 m. sausio 11 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartimi patvirtino 2019 m. sausio 10 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Raseiniai) prokuroro Eivido Chmieliauskio nutarimą, kuriuo ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-61139-18 nutrauktas kaltininkui V. P. susitaikius su nukentėjusiąja I. S. ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, dalyvauti smurtini elgesį keičiančioje programoje per 4 mėn. nuo nutarties įsiteisėjimo ir 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant atlikti per 3 mėn. nuo nutarties įsiteisėjimo. 2019 m. sausio 29 d. jis įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus registrą. V. P. 2019 m. liepos 26 d. probacijos skyriui pateikė medicininį pažymėjimą, jog jis pripažintas I gr. invalidu, darbingumas 20 proc., dėl ko negali dirbti sunkių fizinių darbų, bei prašymą, jog nemokami darbai būtų pakeisti į įmoką (b. l. 31).
Įvertinęs teikime nurodytas aplinkybes, byloje esančią medžiagą, į tai, kad V. P. jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės nevykdė dėl svarbios priežasties – neįgalumo ir yra įvykdęs kitą jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį – gyvena iš neįgalumo pinigų, į tai, kad jis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytą veiką kaip susitaikęs su nukentėjusiąja, anksčiau neteistas, teikimo netenkinti ir neskirti jam kitos baudžiamojo poveikio priemonės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 straipsniu, 74 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsnio 1 ir 5 dalimis, 364 straipsniu,
nutarė:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo netenkinti.
Nekeisti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2019 m. sausio 11 d. nutartimi V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte, 70 straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose kita baudžiamojo poveikio priemone ir toliau jos nevykdyti.
Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.