Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Š. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nesusituokusio, turinčio aukštąjį išsilavinimą, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. V., nebūdamas žemės ūkio subjektu, iš nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo ir 2014 m. rugsėjo 18 d. apie 20 val. 20 min. Joniškio rajone, Žagarės m., automobilyje „(duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno šešias plastikines talpas su 185,7 l žymėtu kuru – dyzelinu, tokiais savo veiksmas pažeidė Atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, įsigijimo tvarką, numatytą Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-02-03 (2010-06-02 redakcija) nutarimo Nr. 145 „Dėl atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, įsigijimo taisyklių patvirtinimo“ 2.2. punkte.

Š. V. pripažino padaręs pažeidimą, paaiškino, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Š. V. kaltę be jo paties prisipažinimo ir teismui duotų paaiškinimų įrodo ir bylos medžiaga: Šiaulių AVPK pareigūno Mindaugo Domeikio 2014-09-18 tarnybinis pranešimas dėl dyzelino; Š. V. 2014-09-18 paaiškinimas policijai; 2014-09-18 daiktų paėmimo protokolas; 2014-09-24 dyzelinio kuro matavimo aktas; 2014-09-18 kuro mėginių paėmimo protokolai; Valstybinės ne maisto produktų inspekcijos prie ūkio ministerijos Šiaulių naftos produktų bandymų laboratorijos 2014-10-06 raštu Nr. 5N-30, iš kurio matyti, kad pateiktame dyzelino mėginyje yra pakankamas kiekis dažymo ir žymėjimo medžiagų, kurios naudojamos žymėti naftoms produktams, skirtiems naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kt. vidaus vandenų žuvininkystėje; kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ str. 1 d., kadangi Š. V., neturėdamas teisės įsigyti žymėtą dyzeliną, neteisėtai įsigijo ir gabeno 185,7 l tokio kuro, taip pažeisdamas Atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, įsigijimo tvarką, numatytą Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-02-03 (2010-06-02 redakcija) nutarimo Nr. 145 „Dėl atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, įsigijimo taisyklių patvirtinimo“ 2.2 punkte.

Š. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į Š. V. asmenybę (nėra galiojančių administracinių nuobaudų). Š. V. skirtina bauda lygi sankcijos minimumui. Paimtas iš Š. V. žemės ūkiui skirtas dyzelinas konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 171⁵ str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Š. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171⁵ str. 1 d., ir skirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) (289 EUR) baudą.

Nutarimą žemės ūkiui skirto dyzelino konfiskavimo dalyje pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono policijos komisariatui, kurio patalpose yra laikomas dyzelinas.

Nutarimą per 20 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.