Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-10-18 · Byla Nr. A2.9.-620-874/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-18
Bylos Nr.
A2.9.-620-874/2016
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00571-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Pažeidėjas
J. P.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-620-874/2016Proceso Nr. 4-18-3-00571-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3.
ROIK: 16062126533(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 18 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nesusituokusios, turinčios 9 klasių išsilavinimą, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesais, o būtent nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką K. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2016 m. rugpjūčio 30 d. apie 14 val. su N. D. įsibrovė į J. V. priklausantį negyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), iš kurio pagrobė maisto produktų, gėrimų ir reples, kurių vertė 36,50 Eur, bei sugadino turtą, kurio vertė 98 Eur.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. P. teismo posėdžio metu pripažino pažeidimą, nurodė, kad gailisi dėl nepakankamo sūnaus auklėjimo.

Motyvuojamoji dalis

J. P. kaltė be jos pačios prisipažinimo ir teismui duotų paaiškinimų įrodyta bylos medžiaga: 2016-10-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-73638655-16, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius; Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro 2016-09-30 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-41319-16; J. V., K. P., N. D. apklausų protokolų kopijomis, kita bylos medžiaga.

Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nes įrodytas motinos valdžios nepanaudojimas vaiko interesais – motinos nevykdymas pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, ką numato Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. 2 d.

J. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į J. P. asmenybę.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė