Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

nukentėjusiajai N. M.

viešame teismo posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos R. pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau teistas (teistumai išnykę),

kaltinamas pagal LR BK 140 str.2d.,146 str.2d.

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

S. G. smurtaudamas prieš savo šeimos narį sukėlė jam fizinį skausmą, tai yra: 2018 m. birželio 2 d. apie 13.00 - 19.00 val. laikotarpiu, tiksliai nenustatytu laiku, mušdamas ir kitaip smurtaudamas artimoje aplinkoje sukėlė žmogui - šeimos nariui - partnerei N. M. fizinį skausmą, o būtent, sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), patalpose, būdamas neblaivus (nustatyta 1,96 promilių girtumas), konflikto metu tyčia rankos kumščiu sudavė ne mažiau 5 smūgius partnerei N. M. į veido sritį, po ko, jai nukritus ant grindų, sudavė kojomis ne mažiau 3 smūgius į pašones ir nugaros sritį. Tęsdamas nusikalstamą veiką, sudavė N. M. mediniu pagaliu ne mažiau 6 smūgius į veido sritį ir kitas kūno dalis, tuo nukentėjusiajai N. M. sukėlė fizinį skausmą ir padarė veido daugybinius sumušimus.

Tokiais veiksmais S. G. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str.2d.

S. G. panaudodamas smurtą neteisėtai atėmė žmogui laisvę, laikydamas jį nelaisvėje ilgiau nei 48 valandas, o būtent: 2018 m. rugpjūčio 26 d. - 2018 m. rugsėjo 3 d. 20.00 val. laikotarpiu, būdamas neblaivus (nustatyta 1,42 promilių girtumas), neteisėtai prievarta uždarė partnerę N. M. sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), lauko virtuvės rūsyje, naudojo paminėtu laikotarpiu partnerės N. M. atžvilgiu fizinį smurtą, prieš užmiegant kartu su partnere N. M., siekiant, kad ji nepasišalintų iš lauko virtuvės rūsio patalpos, prisirišdavo prie savo kojos odiniu diržu partnerės N. M. koją bei užrakindavo lauko virtuvės ir rūsio durų spyną, įbaugintai dėl fizinio smurto naudojimo neleido partnerei N. M. pasišalinti iš minėto rūsio patalpos, t. y. tokiu būdu naudodamas smurtą neteisėtai atėmė nukentėjusiajai (partnerei) N. M. laisvę laikydamas ją nelaisvėje 2018 m. rugpjūčio 26 d. - 2018 m. rugsėjo 3 d. 20.00 val. laikotarpiu, t. y. ilgiau nei 48 valandas, kol nukentėjusioji N. M. išdaužusi lauko virtuvės langą pasišalino iš įvykio vietos - lauko virtuvės rūsio patalpos.

Tokiais veiksmais S. G. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 146 str.2d.

Be to, S. G. smurtaudamas prieš savo šeimos narį sukėlė jam fizinį skausmą ir nežymiai jį sužalojo, tai yra: 2018 m. rugpjūčio 26 d. - 2018 m. rugsėjo 3 d. 20.00 val. laikotarpiu, tiksliai nenustatytu laiku, mušdamas ir kitaip smurtaudamas artimoje aplinkoje sukėlė žmogui - šeimos nariui - partnerei N. M. fizinį skausmą ir nežymiai ją sužalojo, o būtent, sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), patalpose, būdamas neblaivus (nustatyta 1,42 promilių girtumas), tyčia rankomis ir kojomis sudavė ne mažiau 17 smūgių partnerei N. M. į įvairias kūno dalis bei plytgaliu (nuskilusia plyta) sudavė į rankų sritį, tuo padarydamas nukentėjusiajai N. M. kūno sužalojimus - kraujosruvas odoje ir poodyje dešinės akies vokų – dešinio skruosto srityje, viršutinės lūpos kairėje pusėje, smakro kairėje pusėje, kairiame žaste, abiejose dilbiuose, kairėje alkūnėje, abiejose plaštakose, kairio peties užpakaliniame paviršiuje ir kairėje šlaunyje, kraujosruvą dešinės akies obuolio jungtinėje, kraujosruvą viršutinės lūpos gleivinėje, odos nubrozdinimus kairio antakio išorinio galo srityje, pakaušio dešinėje pusėje, kairiame dilbyje ir kairėje plaštakoje, kurie kvalifikuojami kaip nežymus sveikatos sutrikdymas, t. y. mušdamas ir kitaip smurtaudamas artimoje aplinkoje sukėlė žmogui - šeimos nariui - nukentėjusiajai (partnerei) N. M. fizinį skausmą ir nežymiai ją sužalojo.

Tokiais veiksmais S. G. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str.2d.

Kaltinamasis S. G. po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiškė, kad prisipažįsta esantis pilnai kaltas dėl visų trijų veikų ir pageidauja tuojau pat duoti parodymus , bei sutinka, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, prokurorė su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko.

Apklaustas kaltinamuoju S. G. savo kaltę pripažino pilnai. Parodė, kad jis nėra įrašytas į psichikos ir priklausomybės ligų įskaitą, psichinėmis ligomis nesirgęs. Dėl padarytų savo nusikaltimų labai gailisi, nuo rugsėjo mėn. nevartojantis alkoholinių gėrimų ,su nukentėjusiąja susitaikęs ir norintis, jog ji grįžtų ir toliau gyventi kartu su juo.

Dėl smurtavimo prieš N. M. 2018-06-02 nurodė, kad su partnere N. M. kartu gyvena apie 20 metų. Gyvena sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini). Pastaruoju metu partnerė N. M. gyvena pas draugą B. M. (duomenys neskelbtini). 2018 m. birželio 2 d. apie 15 val. kartu su motina K. G., partnere N. M., dukra V., jos partneriu R., namuose vartoję alkoholinius gėrimus (degtinę). Suvartojus turėtus alkoholinius gėrimus, patalpoje liko tik jis ir N. M.. Kilus žodiniam konfliktui dėl to, jog partnerė N. M. apie savaitę laiko negyveno namuose (gyveno B. M. namuose), jos atžvilgiu panaudojęs fizinį smurtą. Pripažįsta, jog sudavė rankos kumščiu N. M. ne mažiau 5 smūgius į veido sritį, po to, jai nukritus ant grindų, sudavė kojomis ne mažiau 3 smūgius į pašones ir nugaros sritį, po to, sudavė N. M. mediniu pagaliu vieną smūgį į veido sritį. Šiais veiksmais galėjo sukelti partnerei N. M. fizinį skausmą ir padaryti veido daugybinius sumušimus.

Dėl neteisėto laisvės atėmimo ir smurtavimo prieš N. M. 2018 m rugpjūčio 26 d.-rugsėjo 3d.laikotarpiu parodė, jog 2018 m. rugpjūčio mėn. pabaigoje (2018 m. rugpjūčio 26 d.) partnerė N. M. grįžo į namus, po ko, 2018 m. rugpjūčio 26 d. - 2018 m. rugsėjo 3 d. 20.00 val. laikotarpiu, būdamas neblaivus, kai partnerė N. M. norėdavo išeiti iš namų, - ją mušdavęs, buvo partnerę N. M.patalpinęs į sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), lauko virtuvės rūsį, su ja ten miegodavo, vartojo alkoholinius gėrimus. Prieš užmiegant kartu su partnere N. M., siekiant, kad ji nepasišalintų iš lauko virtuvės rūsio patalpos, prisirišdavo prie savo kojos odiniu diržu partnerės N. M. koją bei užrakindavo lauko virtuvės ir rūsio durų spyną (raktą laikęs prie savęs, rūsio duobės dangtį uždarydavo (dangtis yra medinis ir labai sunkus). Pripažįsta, jog minėtu laikotarpiu sudavė rankomis ir kojomis partnerei N. M. į įvairias kūno dalis, taip pat plytgaliu (nuskilusia plyta) sudavė į rankų sritį, to pasėkoje galėjo N. M. padaryti kūno sužalojimus. 2018 m. rugsėjo 3 d. vakare (apie 20.00 val.), kai jis užmigo, partnerė N. M. išsilaisvino, išdaužė rūsio langą ir pasišalino (pabėgo). Gailisi, kad smurtavo prieš savo partnerę N. M. ir ribojo jos laisvę. Kiti asmenys apie tai, jog jis rūsyje laikė partnerę N. M., nežinojo.

Nukentėjusioji N. M. parodė, kad su partneriu S. G. kartu gyveno apie 23 metus. Ji pastoviai patirdavo girtaujančio partnerio S. G.patyčias ir smurtą, tačiau į policijos įstaigą nesikreipdavusi, nes bijodavusi partnerio keršto. Dėl to maždaug nuo gegužės mėnesio vidurio ji gyveno kaimyno ir draugo B. M. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini). 2018 m. birželio 2 d. apie 13.00 val. pas ją į (duomenys neskelbtini) atvažiavo sūnus L. M. ir paprašė grįžti į namus, nes atvyko jos dukra V. su anūku. Grįžus namuose (duomenys neskelbtini) kaime buvo dukra V. su draugu R., sūnus L., S. G. motina K.. Su S. G. ir jo motina išgėrę degtinės butelį. Suvartojus degtinę, visi išėjo į namus, o ji su partneriu S. liko dviese. Partneris S. G. pradėjo jai priekaištauti dėl gyvenimo pas B. M., kilo jų žodinis konfliktas. Netrukus partneris S. G. panaudojo fizinį smurtą, t. y. mušė ją rankų kumščiais ir kojomis į galvos sritį, t. y. sudavė ne mažiau 5 smūgius jai į veido sritį, po ko, jai nukritus ant grindų, sudavė kojomis ne mažiau 3 smūgius į šonus (pašones) ir nugaros sritį. Staiga trumpam partneris S. G. išbėgo iš kambario ir greitai sugrįžo rankoje laikydamas pagalį, kuriuo jai sudavė (sėdinčiai ant grindų) vieną smūgį į veido sritį, ji bandė atsikelti, tačiau partneris S. G. lazda jai sudavė ne mažiau penkis kartus į sėdmenų sritį. Patirtų smūgių pasėkoje jautė visame kūne fizinį skausmą. Visą laiką garsiai šaukėsi pagalbos. Kai baigė mušti, S. G. neleido išeiti iš namų. Netrukus į namus atvyko policijos pareigūnai, kuriuos, kaip supratusi, iškvietė sūnus L. Atvykę policijos pareigūnai sulaikė partnerį S. G., jam alkotesteriu buvo nustatytas girtumas. Ji buvo pristatyta į Varėnos ligoninę, kurioje ją apžiūrėjęs gydytojas nustatė daugybinius sumušimus.

2018 metų rugpjūčio 26 d. sugrįžusi iš draugo B. M. sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), į namus (duomenys neskelbtini) kaime, nes sužinojusi, kad sūnūs A. ir L. yra atvažiavę pas senelę K. G.. Namuose susitikusi su vaikais ir partneriu S. G.. Pabendravusi, ketinusi grįžti pas draugą B., tačiau partneris S. supyko ir neleido. Liepė eiti jai į lauko virtuvės rūsį ir ten būti. Esant rūsio patalpoje, partneris S. G. durų spynas užrakindavo, rūsio dangtį uždengdavo. Paminėto rūsio patalpoje partneris S. G. atnešė alkoholinių gėrimų (alaus ir degtinės), kuriuos kartu vartojo. Partneris S. G., kai apsvaigdavo nuo alkoholio, ją mušė - sudavė smūgius rankomis ir kojomis į įvairias kūno vietas. Mušti jis pradėdavo į veidą, šonus, rankas po to, kai pasakydavo, kad nori grįžti pas draugą B. Partneris S. G. vakare, prieš užmiegant, rudos spalvos odiniu diržu prisirišdavo jos koją prie savo kojos (ties blauzdomis), kad nuo jo naktį ji nepabėgtų. 2018 metų rugsėjo 3 d. apie 11 val. pavyko pabėgti, bėgo link (duomenys neskelbtini) kaimo pas draugą B., tačiau partneris S. G. ją pasivijo ir ją vėliau sugrąžino į minėto rūsio patalpą. 2018 m. rugsėjo 3 d. apie 20 val., esant rūsyje, geriant su partneriu alkoholinius gėrimus, partneris S. G. mušė ją rankomis į įvairias kūno vietas, surastu plytos gabalu sudavė smūgius į rankų sritį. Netrukus partneris S. G. nurimo ir užmigo. Tai pastebėjusi, pavykus atidaryti rūsio dangtį, išlipo iš rūsio duobės. Lauko virtuvės durys buvo užrakintos, todėl pagaliu išdaužė lauko virtuvės langą ir per jį išlipusi pabėgusi į (duomenys neskelbtini) kaimą pas draugą B., kuriam papasakojusi apie patirtą smurtą. Apie įvykį telefonu pranešusi policijos įstaigos pareigūnams. Netrukus atvyko ir greitosios medicinos pagalbos darbuotojai. 2018 m. rugsėjo 4 d.policijos pareigūnai ją nuvežė apžiūrai pas teismo medicinos ekspertą, kuris jai nustatė daugybinius kūno sužalojimus. Partneris S. G. jai, naudodamas smurtą, nuo 2018 m. rugpjūčio 26 d. iki 2018 m. rugsėjo 3 d. apie 20.00 val. atėmė galimybę laisvai judėti, laikė lauko virtuvės rūsyje, jos atžvilgiu naudojo fizinį smurtą, sukėlė fizinį skausmą ir sužalojo. Jeigu partneris nevartotų alkoholio ir nesmurtautų, tai gal ir sutiktų gyventi kartu toliau.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė be jo pilno kaltės pripažinimo bei nukentėjusiosios parodymų patvirtinama ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais:

Liudytojo L. M. parodymais, jog 2018 m. birželio 2 d. buvo atvykęs pas tėvus N. M. ir S. G., gyv. (duomenys neskelbtini). Mamos N. M. namuose nebuvo. Tėvas S. G. jo paprašė, kad nuvyktų pas kaimyną B. ir mamą parvestų namo. Nuvykęs apie 13 val. pas kaimyną B. mamą įkalbėjo grįžti namo. Mamai grįžus, mama su tėvu pradėjo vartoti alkoholinius gėrimus. Apie 16 val. tarp tėvų kilo konfliktas, kurio metu tėvas S. G. dėl to, jog mama buvo išėjus iš namų, pradėjo smurtauti - kumščiais sudavė mamai N. M. į veidą smūgius, ji bandė pabėgti iš namų, tačiau, suduodamas smūgius, tėvas neleido. Jis bandė apginti motiną, tačiau to padaryti nepavyko, kadangi tėvas girtas yra labai agresyvus. Tai truko apie porą valandų. Negalėdamas pakęsti smurto mamos atžvilgiu, išėjo į kiemą. Netrukus į kiemą išbėgo motina N. M., kurios visas veidas, rankos ir kojos buvo sužalotas (matėsi kraujosruvos). Labai išsigandęs, todėl paskambinęs telefonu į bendrąjį pagalbos centrą ir pranešęs apie įvykį, paprašęs policijos ir medikų pagalbos. Kol kalbėjo telefonu, tėvas S. G. nusitempė motiną į namo patalpas. Netrukus atvyko policijos pareigūnai ir tėvą S. G. sulaikė. (t. 1, b. l. 99-101)

2018-06-07 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Alytaus poskyrio specialisto išvada Nr. G 558/2018 (06),kuria N. M. kliniškai nustatyta veido daugybiniai sumušimai. Neatmetama fizinio skausmo sukėlimo nukentėjusiajai N. M. galimybė. (t. 1, b. l. 76)

Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK vyr. patrulio A. K. 2018 m. birželio 2 d. tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (t. 1, b. l. 13-16),iš kurio matyti, jog vykdant 2018 m. birželio 2 d. apie 19.14 val. gautą Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK budėtojo nurodymą (kur L. M. telefonu pranešė, jog sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), tėvas muša motina), buvo nuvykta į įvykio vietą, kurioje N. M. pareiškė, jog partneris S. G. rankomis, kojomis ją mušė į galvos sritį, pagaliu sudavė į kitas kūno dalis, ko pasėkoje buvo sukeltas fizinis skausmas. N. M. veido srityje matėsi sužalojimo požymiai. Partneris S. G. patvirtino, jog smurtavo partnerės N. M. atžvilgiu, jam alkoholio kiekio matuokliu 19.32 val. buvo nustatytas 1,96 promilių girtumas.

2018 m. birželio 2 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėta įvykio vieta ,esanti (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo patalpose. Apžiūros metu virtuvėje rastas medinis pagalys (lentos fragmentas), kuris paimtas (t. 1, b. l. 17-25), 2018 m. rugsėjo 2 d. apžiūrėtas kaip daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, bei pridėtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (t. 1, b. l. 138-140),

Bendrojo pagalbos centro Alytaus skyriaus 2018-08-24 pažyma Nr. 41D (A)-642 (t. 1, b. l. 119-120), jog 2018 m. birželio 2 d. 19.08 val. BPC buvo gautas pranešimas iš telefono Nr. 8-621-60483 dėl smurto fakto bei pateiktas pranešimo apie įvykį garso įrašas, kuris 2018 m. rugsėjo 5 d. apžiūrėtas kaip daiktas, dokumentas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Iš pranešimo įrašo ir apžiūros protokolo matyti, jog L. M. pranešė BPC operatoriui, jog tėvas S. G. mušą mamą N. M. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini). Po apžiūros skaitmeninė laikmena (CD-R diskas) pridėta ir saugoma prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. (t. 1, b. l. 120; 121-123

Dėl neteisėto laisvės atėmimo ir smurtavimo prieš N. M. 2018 m rugpjūčio 26 d.-rugsėjo 3d.

Liudytojo B. M. parodymais, jog N. M. pastaruoju metu gyvena jo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). 2018 metų rugpjūčio 26 d. N. M. nuvyko į namus (duomenys neskelbtini) kaime aplankyti savo vaikų. Tačiau N. savaitę negrįžo atgal į jo namus. 2018 m. rugsėjo 4 d. naktį, apie 2.30 val., miegant, išgirdęs beldimą į langą. Atsikėlęs pamatęs, kad į langą beldžiasi N. M. ir atrakinęs jai duris. N. M. veidas buvo nusėtas mėlynėmis, rankos nubrozdintos. N. papasakojo, kad S. G. ją laikė uždaręs rūsyje, mušė rankomis, spardė kojomis bei daužė plytgaliu jai per rankas. N. papasakojo, kad ji iš uždaryto rūsio pabėgo. N. M. apie įvykį pranešė policijos įstaigos pareigūnams. Netrukus atvyko policijos pareigūnai ir greitosios medicinos pagalbos darbuotojai. (t. 1, b. l. 104-106)

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Alytaus poskyrio 2018-09-04 specialisto išvada Nr. G 846/2018 (06),kuria nustatyta, jog N. M. yra padaryta kraujosruvos odoje ir poodyje dešinės akies vokų – dešinio skruosto srityje, viršutinės lūpos kairėje pusėje, smakro kairėje pusėje, kairiame žaste, abiejose dilbiuose, kairėje alkūnėje, abiejose plaštakose, kairio peties užpakaliniame paviršiuje ir kairėje šlaunyje, kraujosruvą dešinės akies obuolio jungtinėje, kraujosruvą viršutinės lūpos gleivinėje, odos nubrozdinimus kairio antakio išorinio galo srityje, pakaušio dešinėje pusėje, kairiame dilbyje ir kairėje plaštakoje. Sužalojimai padaryti veikiant kietais bukais žalojančiais daiktais. Sužalojimai galėjo būti padaryti užduotyje nurodytu laiku ir galėjo būti padaryti užduotyje nurodytomis aplinkybėmis. Sužalojimai padaryti mažiausiai septyniolikos trauminių poveikių pasėkoje. Sužalojimas kvalifikuotinas kaip nežymus sveikatos sutrikdymas. Padarytų sužalojimų pasėkoje nukentėjusioji galėjo jausti fizinį skausmą (t. 1, b. l. 93-94),

Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK tyrėjo D. S. 2018 m. rugsėjo 4 d. surašytu N. M.pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu (t. 1, b. l. 40-52) ,iš kurio matyti, jog pareiškėja N. M. pareiškė, jog iki 2018 m. rugsėjo 3 d. 20.00 val. partneris S. G. jos atžvilgiu smurtavo, sudavė į įvairias kūno dalis ne mažiau 20 smūgių, ją laikė namuose, t. y. sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), lauko virtuvės rūsyje, ribojo laisvę, plytgaliu sudavė į rankų sritį, ko pasėkoje sukėlė fizinį skausmą ir sužalojo,

Iš aukščiau paminėto veiksmų atlikimo protokolo taip pat matyti, jog alkotesteriu alcotest 6810 nr. ARFM-0251, patikros sertifikato Nr. 0812655, galioja nuo 2018-06-08 iki 2018-12-08 ,N. M. 2018 m. rugsėjo 4 d. 04 val.06 min., buvo nustatytas 2,1 prom. girtumas, o S. G. 2018 m. rugsėjo 4 d. 04 val.38 min. buvo nustatytas 1,42 promilių girtumas (t. 1, b. l. 40-52),

Iš aukščiau paminėto protokolo taip pat matyti, jog VšĮ "Varėnos ligoninė" gydytojai ant N. M. veido, rankų ir krūtinės nustatė kraujosruvas, bei sužalojimus (t. 1, b. l. 40-52),

Iš aukščiau minėto protokolo (t. 1, b. l. 40-52) taip pat matyti, jog atlikus įvykio vietos (sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), patalpose) apžiūrą, lauko virtuvėje rastas rūsys (rūsio patalpa), į kurį nulipama metalinėmis kopėčiomis. Rūsio patalpa yra 2,2-2,5 m. ploto, ant jo grindų rasti išmėtyti indai, maisto produktai, sudaužyti stiklainiai su marinuotomis daržovėmis. Ant grindų rastas patiestas čiužinys, ant kurio netvarkingai išmėtyta patalynė, rūbai. Ant rūsio grindų rastas plytgalis (plytos fragmentas), kuris paimtas, 2018 m. rugsėjo 18 d. apžiūrėtas kaip daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (t. 1, b. l. 148-152) ir pridėtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos.

Įtariamasis S. G. 2018 m. rugsėjo 4 d. reikalaujamų daiktų pateikimo metu (t. 1, b. l. 141-142) pateikė veikos metu naudotą diržą, kuris 2018 m. rugsėjo 4 d. apžiūrėtas kaip daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti ir pridėtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (t. 1, b. l. 143-147).

Iš Bendrojo pagalbos centro Alytaus skyriaus 2018-09-04 pažymos Nr. 41D (A)-676 matyti (t. 1, b. l. 132-133), jog 2018 m. rugsėjo 4 d. 2.35 val. BPC buvo gautas pranešimas (iš telefono Nr. 8-695-71084) dėl smurto fakto bei pateiktas pranešimo apie įvykį garso įrašas, kuris 2018 m. rugsėjo 18 d. apžiūrėtas kaip daiktas, dokumentas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Iš pranešimo įrašo ir apžiūros protokolo matyti, jog N. M. pranešė BPC operatoriui, jog partneris S. G. ją sumušė sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), patalpose. Po apžiūros skaitmeninė laikmena (CD-R diskas) pridėta ir saugoma prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. (t. 1, b. l. 133; 134-137)

Iš surinktų byloje ir teismo posėdyje ištirtų įrodymų visumos teismas daro išvadą, kad kaltinimai S. G. pagal LR BK 140 str.2d.ir 146 str.2 d. pasitvirtino pilnai, kadangi jis būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, smurtaudamas prieš šeimos narį(sugyventinę) N. M. , sukėlė jai fizinį skausmą ir neteisėtai jai atėmė laisvę ilgiau kaip 48 valandoms.

Kaltinamajam atsakomybę sunkina, kad nusikaltimus jis padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Kaltinamojo atsakomybę lengvina, kad dėl nusikaltimų jis pilnai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamojo padaryti nusikaltimai(BK 140 str.2d.) priskiriami nesunkių nusikaltimų kategorijai,o nusikaltimas, numatytas BK 146 str.2d., apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str.3 ir 4 d.).Atsižvelgus į nusikaltimo padarymo aplinkybes, kilusias pasekmes nukentėjusiajai, atliktų smurtinių veiksmų prieš nukentėjusiąją apimtį, teismas laiko, kad yra pagrindas kaltinamajam pagal BK 140 str.2 d.(dėl nukentėjusios N. M. sumušimo birželio 2d.) skirti įstatymo sankcijose numatytą griežtesnio pobūdžio bausmę- laisvės apribojimą. Atsižvelgus į nusikaltimų padarymo aplinkybes rugpjūčio 26d-rugsėjo 3d.laikotarpiu (tame tarpe į tai, kad kūno sužalojimas nukentėjusiajai buvo padarytas vėl pakartotinai po birželio 2d.pavartoto smurto), kilusias pasekmes nukentėjusiajai, atliktų smurtinių veiksmų prieš nukentėjusiąją apimtį ,kaltinamajam skirtina arešto bausmės. Atsižvelgus į atsakomybę sunkinančias aplinkybes ,skirtina bausmės didesnės, nei sankcijoje numatytų vidurkio dydžio.

Civilinis ieškinys nereiškiamas.

Daiktiniai įrodymai-medinis pagalys, diržas su sagtimi ir molinės plytos dalis ,saugomi Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariate, po nuosprendžio įsiteisėjimo sunaikintini.

Kaltinamajam 2018-06-03 ir 2018-09-04 buvo paskirta kardomosios priemonės- rašytiniai pasižadėjimai neišvykti, kurie įsiteisėjus nuosprendžiui panaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 75 str., BPK 297-299,301-302 str.,303 str.2d.,304-308 str.

nusprendė:

Kaltinamąjį S. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 140 straipsnio 2 dalyse ir 146 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti:

-pagal BK 140 str.2d.(dėl nukentėjusiosios N. M. sužalojimo 2018-06-02) laisvės apribojimu 6(šešiems)mėnesiams,

-pagal LR BK 146 str.2d. (dėl nukentėjusiosios N. M. neteisėto laisvės atėmimo 2018-08-26 2018-09-03 laikotarpiu) areštu 60(šešiasdešimt)parų,

-pagal LR BK 140 str.2 d. (dėl nukentėjusiosios N. M. sužalojimo 2018-08-26 2018-09-03 laikotarpiu ) areštu 60(šešiasdešimt) parų.

Vadovaujantis LR BK 63 str.1d.,4 ir 5d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu (dėl nukentėjusiosios N. M. sužalojimo ir neteisėto laisvės atėmimo 2018-08-26 2018-09-03 laikotarpiu) ir dalinio sudėjimo būdu(dėl nukentėjusiosios N. M. sužalojimo 2018-06-02) ir paskirti subendrintą bausmę areštą 90(devyniasdešimt)parų.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę- areštą 60(šešiasdešimt)parų, areštą paskiriant atlikti areštinėje Bausmių vykdymo kodekso nustatyta tvarka.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu S. G. į paskirtos arešto bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme- 2018-06-02- 2018-06-03(vieną parą) ir 2018-09-04 (vieną parą) .

2018-06-03 ir 2018-09-04 paskirtas kardomąsias priemones-rašytinius pasižadėjimus neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinius įrodymus- medinį pagalį, diržą su sagtimi ir molinės plytos dalį ,saugomus Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariate, po nuosprendžio įsiteisėjimo sunaikinti.

Nuosprendis per 20(dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.