Telšių apylinkės teismo sprendimas

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠACivilinė byla Nr. 2-705-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00554-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.5.; 116.5.1.

2014 m. liepos 14 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą pagal UAB „Akmenės energija“ ieškinį dėl skolos už šilumos energiją, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo lygiomis dalimis iš atsakovų R. B. ir J. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nustačius, kad atsakovų gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, procesiniai dokumentai atsakovams įteikti viešai paskelbiant specialioje interneto tinklapio www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka (34, 35 b.l.), bet atsakovų atsiliepimai per vadovaujantis CPK 142 straipsnio 1 dalimi teismo nustatytą dvidešimties dienų terminą teisme negauti.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

2008-05-16 abu atsakovai su ieškovu sudarė šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (6 b.l.). (duomenys neskelbtini), esančio atsakovų buto, kuris jiems priklauso nuosavybės teise lygiomis dalimis, šildymo ir karšto vandens tiekimo įrenginiai yra prijungti prie ieškovo atitinkamų energijos tiekimo tinklų (16 b.l.). Atsakovai naudojosi ieškovo tiekiama šilumos energija ir karštu vandeniu, bet už tai nemokėjo. Iš ieškovo pateiktos pažymos (7-13 b.l.) bei mokėjimo už šilumą ir (ar) karštą vandenį pranešimo (18, 19 b.l.) matyti, kad 9277,14 Lt skola susidarė nuo 2010-10-01 iki 2014-04-01 atsakovams nesumokėjus ieškovui 8262,58 Lt už patalpų šildymą, 787,87 Lt už karštą vandenį ir 226,69 Lt už sistemų aptarnavimą. Be to, atsakovams priskaičiuota 42,30 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2013-10-01 iki 2014-04-01.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, todėl atsakovai, vartodami ieškovo tiekiamą šilumos energiją, privalėjo tinkamai vykdyti iš to kylančią prievolę pilnai ir laiku už ją atsiskaityti kiekvieną mėnesį pagal ieškovo pateiktą sąskaitą iki mėnesio, einančio po ataskaitinio mėnesio, paskutinės dienos. Šilumos energija buvo tiekiama butui, kuris lygiomis dalimis nuosavybės teise priklauso abiem atsakovams (16 b.l.). CK 6.5 straipsnyje įtvirtinta prievolės vykdymo lygiomis dalimis prezumpcija. Pagal CK 4.76 straipsnį bendrosios dalinės nuosavybės bendraturčiai susijusias su bendru daiktu prievoles turi vykdyti proporcingai savo turimai daliai. Ieškovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl UAB „Akmenės energija“ reikalavimas tenkintinas, iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiant 9277,14 Lt įsiskolinimą, susidariusį nuo 2013-10-01 iki 2014-04-01.

CK 6.71 straipsnio 1 dalies ir 6.258 straipsnio 1 dalies nuostatos leidžia sutartyje susitari, jog prievolės neįvykdžiusi arba ją netinkamai įvykdžiusi sutarties šalis privalo sumokėti kitai šaliai netesybas – baudą arba delspinigius. Ieškovo ir atsakovų sudarytos sutarties 6.3 punkte (6 b.l. reversas) susitarta dėl delspinigių, kurių dydis 0,04 proc. už kiekvieną pavėluotą dieną nuo nesumokėtos sumos. Kaip minėta, CK 6.5 straipsnyje įtvirtinta prievolės vykdymo lygiomis dalimis prezumpcija, atsakovai neįvykdė laiku piniginės prievolės, todėl ieškovo reikalavimas priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų 42,30 Lt delspinigius už laikotarpį nuo 2013-10-01 iki 2014-04-01 tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkai privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra tenkintinas.

CK 6.5 straipsnyje įtvirtinta prievolės vykdymo lygiomis dalimis prezumpcija, todėl remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 82 straipsniu, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 88 straipsnio 1 dalies 3 ir 9 punktais bei 93 straipsnio 1 dalimi ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 280,00 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2014-04-15 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) (5 b.l.), 6,70 Lt pašto išlaidos (20, 21 b.l.), 3,00 Lt išlaidos už Nekilnojamojo turto registro išrašą (16, 17, 24 b.l.) ir 7,00 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymas (14, 15, 22, 23 b.l.).

Teismo patirtos pašto išlaidos nesiekia 10,00 Lt, todėl pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011-11-07 įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Valstybės Žinios, 2011, Nr. 134-6373) valstybei nepriteistinos (1 b.l.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 26 ir 29 straipsniais, 285 straipsnio 1, 2, 5 ir 6 dalimis teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 9277,14 Lt (devynių tūkstančių dviejų šimtų septyniasdešimt septynių litų 14 ct) skolą už pateiktą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą nuo 2010-10-01 iki 2014-04-01, 42,30 Lt (keturiasdešimt dviejų litų 30 ct) delspinigius už laikotarpį nuo 2013-10-01 iki 2014-04-01, 5% (penkių procentų) metines palūkanas už priteistą 9319,44 Lt (devynių tūkstančių trijų šimtų devyniolikos litų 44 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-05-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 280,00 Lt (dviejų šimtų aštuoniasdešimties litų 00 ct) žyminį mokestį, 6,70 Lt (šešių litų 70 ct) pašto išlaidas, 3,00 Lt (trijų litų 00 ct) išlaidas už Nekilnojamojo turto registro išrašą ir 7,00 Lt (septynių litų 00 ct) išlaidas už Gyventojų registro tarnybos pažymas ieškovui UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, LT-85126 Naujoji Akmenė, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Išaiškinti atsakovams, dėl kurių yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovai negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su šiuo sprendimu siunčiamame pranešime nurodyto turinio prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismą.