Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., išaiškinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises,

Aprašomoji dalis

nustatė

E. K. 2016-03-21, 19.00 val., iš prekybos centro „Maxima“, esančio J. Basanavičiaus g. 53, Kėdainiai, pagrobė, t. y praėjo pro kasas nesusimokėjęs už saldainius „Pergalė“, kurių vertė 1,78 Eur, ir peiliuką „Laco“, kurio vertė 0,99 Eur, viso prekių už 2,77 Eur.

E. K. padaręs pažeidimą prisipažino visiškai, gailisi (b. l. 1).

Motyvuojamoji dalis

Be E. K. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: 2016-03-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), pareiškimu (b. l. 2), įvykio suvestine (b. l. 3-4), daiktų paėmimo protokolu (b. l. 5), paaiškinimu (b. l. 6).

E. K. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės būdu), todėl jis baustinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę – ji pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). E. K. eilinį kartą baudžiamas už smulkųjį svetimo turto pagrobimą, turi galiojančią nuobaudą, skirtų baudų nemoka (b. l. 10-17). Teismas, atsižvelgdamas į paminėtas aplinkybes, sprendžia, jog pažeidėjas dėl savo elgesio išvadų nedaro, toliau pažeidinėja įstatymus ir bendro gyvenimo taisykles, todėl jam už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą pažeidimą skirtina griežčiausia nuobaudos rūšis – administracinis areštas.

Pagrobtos prekės grąžintos į prekybą (b. l. 5).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 29 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria

E. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pripažinti kaltu ir nubausti 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo E. K. sulaikymo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.