- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-515-373/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00394-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- S. A.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. A., išnagrinėjusi S. A., gim. (duomenys neskelbtini), latvio, Latvijos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
n ustato
S. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-05-27, apie 17.55 val., Utenoje, Aušros g., vairavo I. P. priklausančią transporto priemonę AUDI A6 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (2,30 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida) – vidutinis neblaivumo laipsnis), neužsisegęs saugos diržo, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., 202 p. reikalavimus, t.y. galimai padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 134 str. 1 d., 126 str. 4 d.
LR ATPK 260 str. 1 d. numato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole, be kitų duomenų, turi būti ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateiktos administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, jog nėra S. A. pasiaiškinimo dėl galimai padarytų administracinių teisės pažeidimų.
Teismo posėdyje ištaisyti aukščiau nurodytą trūkumą nėra galimybės, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui protokolo patikslinimui (LR ATPK 280 str. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 280 str., teismas
nutaria
administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą dėl S. A. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 134 str. 1 d., 126 str. 4 d., grąžinti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.