Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-12-06 · Civilinė byla Nr. e2A-2298-866/2022

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-06
Bylos Nr.
e2A-2298-866/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-33361-2021-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Asta Pikelienė, Ramunė Mikonienė, Linas Zinkevičius
Ieškovas
akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“
Atsakovas
I. P., J. M.
Civilinė byla Nr. e2A-2298-866/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-33361-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2; 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.5.2; 3.3.1.14. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 6 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Mikonienės, Astos Pikelienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Lino Zinkevičiaus, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 22 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovams I. P. ir J. M. dėl draudimo išmokos solidaraus priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“ (toliau – ir ieškovė, apeliantė) ieškiniu prašė solidariai priteisti iš atsakovų I. P. ir J. M. (toliau – ir atsakovai) 18 372,38 Eur išmokėtos draudimo išmokos, iš atsakovo I. P. 18 372,38 Eur išmokėtos draudimo išmokos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat priteisti iš atsakovų ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad 2020 m. rugsėjo 24 d. Vilniuje, Saulėtekio al. ir Nemenčinės pr. sankryžoje įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadintos transporto priemonės Opel Astra, Volvo XC90, Land Rover, Citroen Berlingo, kitas turtas ir sutrikdyta nukentėjusių J. Š. ir M. U. sveikata, o transporto priemonės Opel Astra vairuotoja D. V. ir keleivė A. D. dėl patirtų sužalojimų mirė. Eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės Toyota Prius valdytojo I. P. kaltės. Šios transporto priemonės valdytojų civilinė atsakomybė apdrausta ieškovės, draudėjas J. M.. Todėl įvykusio eismo įvykio metu padarytai žalai atlyginti ieškovė draudimo sutarties pagrindu išmokėjo 36 744,76 Eur.