Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamoji G. P. 2018 m. rugpjūčio 26 d., apie 08.25 val., Šilutės r., Švėkšnos sen., Inkaklių k., Ąžuolo - Darželio – Ašvos gatvių sankirtoje, būdama apsvaigusi nuo alkoholio, kai jos kraujyje nustatyta 1,84 promilių etilo alkoholio, vairuodama J. P. priklausantį automobilį "BMW 320D", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pažeidė Kelių eismo saugumo taisyklių (toliau K.E.T) 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims ir 125 punkto reikalavimus, numatančius, kad vairuotojas privalo važiuoti, neviršydamas leistino greičio, pasirinkdamas važiavimo greitį, vairuotojas turi atsižvelgti į važiavimo sąlygas, ypač vietovės reljefą, kelio ir transporto priemonės būklę ir krovinį, meteorologines sąlygas, taip pat eismo intensyvumą, kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iš anksto numatomos kliūties, turi sulėtinti greitį ir prireikus sustoti, jeigu to reikia dėl susidariusių aplinkybių, ypač kai blogas matomumas, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldžiusi automobilio, atsitrenkė į šalikelėje esantį medį, dėl ko įvyko eismo įvykis, kurio metu nukentėjusiajam I. B. buvo padarytos daugybinės veido ir galvos plaukuotosios dalies žaizdos bei kiti paviršiniai sužalojimai, daugybiniai kaukolės skliauto, pamato ir veido kaulų lūžiai, kraujo išsiliejimas virš kietojo smegenų dangalo ir po kietuoju smegenų dangalu kairiojo didžiojo pusrutulio srityje, galvos smegenų sumušimas, dešinės pusės VIII, IX, X ir kairės pusės VIII šonkaulių lūžiai ir šie sužalojimai nukentėjusiajam I. B. sukėlė sunkų sveikatos sutrikdymą.

Kaltinamoji G. P. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2018 m. rugpjūčio 25 d. vakare su draugais šventė savo gimtadienį. Ji gėrė alkoholinį kokteilį. Ryte liko I. B., ji ir jos vyras J. P.. Apie 8 val. nusprendė I. B. palydėti į namus, sugalvojo užsukti į parduotuvę nusipirkti alaus. Kadangi tuo metu nesijautė labai apsvaigusi nuo alkoholio, ji sėdo vairuoti automobilį. Vyras J. P. sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje, o I. B. - gale. Nepamena, ar kas buvo prisisegęs saugos diržus. Neprisimena, kokiu greičiu važiavo, sankryžoje nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į medį. Po eismo įvykio ji buvo nualpusi, iš automobilio išlipo pati. Atsirado žmonių, kurie jiems padėjo. I. B. gulėjo ant galinės sėdynės, jis buvo patyręs daugybę sužalojimų. Teisę vairuoti transporto priemones buvo įgijusi mažiau nei prieš metus iki įvykio. Po įvykio abu su vyru nuolat domėjosi I. B. sveikata, siūlė pagalbą ir finansinę paramą pastarojo sugyventinei, tačiau ši atsisakė priimti, o po to uždraudė ir aplankyti jį ligoninėje - buvo supykusi dėl kilusio eismo įvykio. Ji aplankė I. B. reabilitacinėje sanatorijoje. Gailisi dėl kilusio įvykio, kurio metu ir ji pati patyrė sužalojimus. Automobilis draustas AB "Lietuvos draudimas. Teismo posėdyje atsiprašė nukentėjusiojo I. B.. Sutinka iš dalies atlyginti neturtinę žalą, dalį žalos turi atlyginti draudimas.

Nukentėjusysis I. B. parodė, kad dėl patirtos galvos traumos neatsimena įvykio, kurio metu buvo sužalotas, aplinkybių. Tik pamena, kad 2018-08-25 vakare, pas (duomenys neskelbtini) šventė G. P. gimtadienį ir vartojo alkoholinius gėrimus. Po eismo įvykio buvo gydomas Klaipėdos universitetinėje ligoninėje, po to mėnesį laiko buvo reabilitacijos sanatorijoje "Palangos Linas". Gydytojas sakė, kad apie pusę metų turės leisti smegenims pailsėti, negali dirbti fizinio darbo, nervintis ir pan. Apie tai, kokia padaryta žala, nurodyti negalėjo. Buvo daryta ne viena operacija - tiek galvos tiek veido, ir dar bus reikalinga plastinė veido operacija, nes reikės išimti skruostikaulių plokšteles, taip pat yra pažeista kairės akies rainelė ir ta akimi jis blogai mato (1 t., b. l. 88-90).

2018-10-15 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Klaipėdos skyriaus specialisto išvadoje Nr. G 1793/2018 (03) nurodyta, kad nukentėjusiajam I. B. eismo įvykio metu padarytos daugybinės veido ir galvos plaukuotosios dalies žaizdos bei kiti paviršiniai sužalojimai, daugybiniai kaukolės skliauto, pamato ir veido kaulų lūžiai, kraujo išsiliejimas virš kietojo smegenų dangalo ir po kietuoju smegenų dangalu kairiojo didžiojo pusrutulio srityje, galvos smegenų sumušimas, dešinės pusės VIII, IX, X ir kairės pusės VIII šonkaulių lūžiai, kas sukėlė sunkų sveikatos sutrikdymą (1 t., b. l. 117-118).

Liudytojas J. P. parodė, kad 2018 m. rugpjūčio 25 d., vakare, kartu su draugu parsivežė jau neblaivų I. B. į žmonos G. P. gimtadienį. Prisimena, kad I. B. draugė (duomenys neskelbtini) paryčiais paskambino jo žmonai G. P. ir liepė I. B. parvežti namo iki ji grįš iš darbo. Iš pradžių jis pats ketino I. B. parvežti, tačiau vairuoti neleido nei šis, nei žmona. Neatsimena, kuriuo metu žmona sėdo vairuoti jam priklausantį automobilį "BMW", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tik prisimena, kad jis sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje, o I. B. - galinėje. Nė vienas iš jų nesegėjo saugos diržų. Važiuojant Šilutės r. Inkaklių kaime, netoli sankryžos, žmona nesuvaldė automobilio ir trenkėsi į pakelės medį. Automobilis į medį trenkėsi dešine puse, ties automobilio viduriu. Ar po smūgio jis trenkėsi į kokį stiklą, neatsimena. Nepastebėjo, kad žmona būtų atsitrenkusi į automobilio detales. Atsisukęs pamatė I. B. gulint ant galinės sėdynės. Jis išlipo iš automobilio ir atidarė galines keleivio puses dureles. I. B. buvo be sąmonės, iš galvos bėgo kraujas. (duomenys neskelbtini) iš automobilio išlipo pirmoji. Kadangi jo priekinės keleivio pusės durelės neatsidarė, todėl jis taip pat išlipo per vairuotojo dureles. Iš automobilio bagažinės pasiėmė vaistinėlę ir bandė I. B. sustabdyti kraujavimą. Kažkas iškvietė medikus, paskambino I. B. draugei. Manė, kad žmona yra blaivi, todėl pastarajai leido vairuoti savo automobilį (1 t., b. l. 141-144).

Liudytoja J. M. parodė, kad 2018 m. rugpjūčio 25 d., apie 18 val. jai paskambino pažįstama G. P. ir kvietė atvykti švęsti gimtadienio. Ji atsisakė, paaiškinusi, kad reikia eiti į darbą, į naktinę pamainą, o draugas I. B. neblaivus miega. Išvažiavo į darbą, I. B. namuose paliko miegantį, namų durys liko atrakintos. Apie 21 val. G. P. atsiuntė žinutę, kad I. B. yra šios namuose. Šis gi teigė, jog J. P. miegantį išsitempė pas save į namus švęsti (duomenys neskelbtini) gimtadienio, nors jis turėjo nedarbingumą, be to, buvo neblaivus. Po to, su I. B. per G. P. telefoną susisiekė apie pusiaunaktį ir šis pasakojo, jog buvo beveik pabėgęs iš (duomenys neskelbtini) namų, tačiau jį dar kartą parsivedė. Ji liepė I. B. iki 9 val. ryto būti grįžusiam į namus. 2018 m. rugpjūčio 26 d., apie 08 val. paskambino G. P. ir sakė kad I. B. yra dar su jais ir ją vėl pakvietė atvykti. Ji atsisakė. G. P. vėl paskambino apie 08.35 val. ir pasakė: "avarija, (duomenys neskelbtini) blogai", iš ko suprato, kad (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį ir padarė eismo įvykį. Kadangi buvo jau netoli tos vietos, kur įvyko eismo įvykis, tai galėjo po skambinimo atsirasti prie eismo įvykio vietos maždaug už minutės laiko. Atvykusi pamatė, kad J. P. automobilis "BMW" yra atsitrenkęs į medį. A. P. stovėjo šalia automobilio vairuotojo pusės durelių vienas kitą apsikabinę, o I. B. gulėjo automobilyje ant galinės sėdynės. Vyras, vardu (duomenys neskelbtini), laikė (duomenys neskelbtini) galvą uždėtą bintu, kad mažiau kraujuotų ir skambino greitajai. Atvykę medikai I. B. išsivežė į Šilutės ligoninę, po to išvežė į Klaipėdos universitetinę ligoninę - iš pradžių paguldė į reanimacijos skyrių, o po kelių dienų perkėlė į intensyvios terapijos skyrių. (duomenys neskelbtini) buvo gydomas Klaipėdos universitetinės ligoninės neurochirurgijos skyriuje. Atsigavęs jis nieko negalėjo papasakoti apie įvykio aplinkybes dėl sunkios galvos traumos. Pyksta dėl įvykio ir su (duomenys neskelbtini)s nebendrauja, nors šie ir siūlė materialinę pagalbą (1 t., b. l. 147-150).

Liudytojas P. K. parodė, kad gyvena netoli įvykio vietos, todėl, išgirdęs trenksmą, išbėgo iš namų ir pamatė, kad ant pievos yra avariją patyręs "BMW" automobilis, kuriuo važinėjasi J. P.. Jam atbėgus prie automobilio, už vairo sėdėjo G. P., šalia keleivio vietoje sėdėjo J. P., o galinėje sėdynėje gulėjo (duomenys neskelbtini). Tada sustabdė pro šalį važiuojantį automobilį ir paprašė, kad paskambintų greitajai - automobiliu važiavusių žmonių nepažinojo. Sugrįžęs atgal prie automobilio, atidaręs dureles, padėjo išlipti (duomenys neskelbtini), o tada (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 155).

Liudytojas E. S. parodė, kad 2018-08-26 važiavo savo automobiliu iš namų link Inkaklių mokyklos ir pamatė ant pievos po avarijos stovintį automobilį. Prie automobilio keleivio pusės durelių stovėjo J. P., o prie vairuotojo pusės - G. P.. A. P. vaikščiojo aplink mašiną. Prie automobilio ėmė rinktis aplinkiniai ir P. K. sakė kviesti pagalbą. Matė, kad galinėje sėdynėje gulinčiam (duomenys neskelbtini) iš burnos bėga kraujas, jis iš karto paskambino pagalbos telefonu 112. Visus išvardytus asmenis pažįsta (1 t., b. l. 157).

Liudytojas G. N. parodė, kad 2018-08-26, apie 08.20 val., būdamas namuose, išgirdo cypiant padangas ir smūgio garsą, ir tuoj pasigirdo pagalbos šauksmas. Išėjęs į lauką ir nubėgęs prie kelio, pamatė pievoje stovintį "BMW" automobilį, priklausantį draugui J. P.. Pats J. P. su žmona (duomenys neskelbtini) stovėjo prie automobilio. Jis žinojo, kad naktį jie šventė, ir pribėgęs iš karto pradėjo šaukti - kodėl J. P. vairavo neblaivus, o šis atsakė, jog automobilį vairavo žmona (duomenys neskelbtini). Ant automobilio galinės sėdynės gulėjo I. B., kuris ir buvo labiausiai sužalotas, nerišliai kažką kalbėjo. Paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112, pradėjo rinktis aplinkiniai gyventojai. Kol atvyko medikai ir policija, prie automobilio niekas nėjo (1 t., b. l. 161).

Liudytojas A. L. parodė, kad 2018-08-26 dirbo budinčiu gydytoju Šilutės ligoninėje, kur į priėmimo skyrių po eismo įvykio buvo pristatyta G. P.. Moters būklė buvo apsunkinta, gana sunkiai kalbėjo. Paklausus, kas vairavo automobilį, atsakė, kad ji vairavusi. Vėliau atliekant apžiūrą ir pildant dokumentus, moteris nurodė, kad buvo keleivė, todėl medicininiuose dokumentuose ir pažymėjo kaip keleivę (1 t., b. l. 163).

2018-08-28 Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-A 8631/2018(01) nurodyta, kad G. P. kraujyje, kuris paimtas 2018-08-26, 09.35 val., nustatyta mažiausia koncentracija 1,84 promilių etilo alkoholio (2 t., b. l. 33).

2018-08-26 Kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokole, fotolentelėse, plane užfiksuota įvykio vieta, automobilis "BMW", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nubraižyta įvykio schema (1 t., b. l. 32-38).

2018-08-26 transporto priemonės techninės būklės patikrinimo ir apžiūros protokole (1 t., b. l. 50-52) ir jo priede - fotolentelėje (1 t., b. l. 53-56) užfiksuota, kad apžiūrėtas automobilis "BMW 320D" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris 2018-08-27 buvo perduotas saugoti UAB "Sauliaus transporto sistemos" (1 t., b. l. 61) ir 2018-11-15 nutarimu grąžintas savininkui J. P. (1 t., b. l. 76, 77).