Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. L. patikslintą ieškinį atsakovui A. G., tretiesiems asmenims V. G., S. B., institucijai, teikiančiai išvadą byloje – Valstybinei vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Marijampolės skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. spalio 1 d. šalys pateikė pasirašytą taikos sutartį, kuria susitarė, kad atsakovas teiks vaikui materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis vaikui po 200 Eur kas mėnesį, skaičiuojant nuo 2019 m. spalio mėnesio. Patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims žinomos ir priimtinos (b.l.06-107). Sutarties 6 punktu šalys susitarė, kad teismo išlaidas, susijusias su teisminiu šios civilinės bylos nagrinėjimu, atsiradusias nuo bylos iškėlimo teisme iki šios Sutarties patvirtinimo, priteistas valstybės biudžetui, įskaitant ir pašto išlaidas, padengs atsakovas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartimi sutarties šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovės iškeltų reikalavimų tenkinimo klausimus. Šalių taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl ji tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistina 8 Eur žyminio mokesčio, kurį sudaro 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio už reikalavimą dėl materialinio išlaikymo dydžio pakeitimo proporcingai tenkinto reikalavimo daliai (200 Eur – 86,89 Eur ? 113,11 Eur x 12 mėn. x 3 proc. x 25 proc. x 75 proc.), 8 Eur žyminio mokesčio, kurį sudaro 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio už priteisiamą 1404 Eur įsiskolinimą (1404 Eur x 3 proc. x 25 proc. x 75 proc.) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnio 1dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas) bei 29,39 Eur išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Atkreiptinas dėmesys, kad šalys atlyginti viena kitai patirtų bylinėjimosi išlaidų priteisti neprašo, todėl jų atlyginimo klausimo teismas nesprendžia.

Patvirtinus šalių pateiktą taikos sutartį, teismo posėdis 2019 m. spalio 2 d. 13.30 val. atšauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2019 m. rugsėjo 30 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitarė užbaigti taikos sutartimi Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą pagal ieškovės L. L. ieškinį atsakovui A. G. pagal reikalavimą priteisti iš atsakovo A. G., šalių nepilnamečiui sūnui V. L., išlaikymą periodinėmis išmokomis po 250 EUR į mėnesį, nuo kreipimosi į teismą dienos iki vaiko pilnametystės, pakeičiant Radviliškio rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-42-132/2008 nustatytą išlaikymo nepilnamečiui vaikui teikimą.

2. Atsakovas A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sūnaus V. L., gim. (duomenys neskelbtini)., išlaikymui mokės po 200 Eur (du šimtus eurų) kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo 2019 m. spalio mėnesio iki sūnaus pilnametystės, priteistą sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pinigus pervedant į motinos L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sąskaitą, esančią (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), iki einamo mėnesio 20 dienos.

3. Susidariusį vaiko išlaikymo įsiskolinimą nuo ieškinio padavimo dienos iki galutinio teismo sprendimo šioje byloje, sumoje 1 404 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai keturi eurai), atsakovas, vaiko tėvas A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės dalimis per dvylikos mėnesių laikotarpį po 117 Eur (vieną šimtą septyniolika eurų) kiekvieną mėnesį, nuo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

4. Ieškovė L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskiriama sūnaus išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

5. Ieškovė L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisako visų kitų savo reikalavimų.

6. Šalys susitaria, kad teismo išlaidas, susijusias su teisminiu šios civilinės bylos nagrinėjimu, atsiradusias nuo bylos iškėlimo teisme iki šios Sutarties patvirtinimo, priteistos valstybės biudžetui, įskaitant ir pašto išlaidas, padengs atsakovas.

7. Šalys išsprendė atstovavimo ir bylinėjimosi išlaidų klausimą taip, kad kiekviena šalis lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir jų viena iš kitos nereikalauja.

8. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytos Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, jog, sudarius Taikos sutartį ir nutraukus bylą, vėl kreiptis j teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taikos sutarties Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

9. Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma, jog taikos sutartimi patvirtintas išlaikymo dydis vaikui gali būti keičiamas tik iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai ar vaiko poreikiams (LR CK 3.201 straipsnis).

10. Šalys patvirtina, kad ši Sutartis atitinka Lietuvos Respublikos įstatymus bei kitus teisės aktus ir nepažeidžia jokių trečiųjų asmenų įstatymo ginamų teisių ar teisėtų interesų.

11. Kiekviena šios Sutarties sąlyga yra Šalių individualiai aptarta, šią Sutartį prieš jos pasirašymą abi Šalys perskaitė, suprato visų jos nuostatos turinį ir neverčiamos, neįkalbėtos ir kitaip nepaveiktos ją sudarė kaip teisiškai įpareigojantį dokumentą, visiškai atitinkantį jų valią ir tikruosius ketinimus.

12. Šalys patvirtina, kad yra susipažinusios su šios Sutarties sąlygomis ir reikalavimais, bei įsipareigoja jų laikytis.

13. Teismo patvirtinta Sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Teismui nepatvirtinus ir/ar atsisakius tvirtinti Sutartį, ji laikoma negaliojančia nuo jos sudarymo momento ir jokių teisinių pasekmių ją pasirašiusioms Šalims nesukuria.

14. Šalys prašo teismą patvirtinti Sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-613-570/2019, nutraukti.

15. Šalys susitaria ir sutinka, kad pasirašytą sutartį tvirtinti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams per EPP sistemą pateiktų atsakovo atstovė.

16. Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, prašo teismą Sutarties tvirtinimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka. Šalims nedalyvaujant.

Civilinę bylą Nr. e2-613-570/2019 nutraukti.

Atšaukti 2019 m. spalio 2 d. 13.30 val. teismo posėdį.

Priteisti valstybei iš atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 16 Eur (šešiolika eurų) žyminio mokesčio ir 29,39 Eur (dvidešimt devynis eurus 39 centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso 45 Eur (keturiasdešimt penkis eurus). Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Išaiškinti šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.