Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl Polizeipräsidium Rheinpfalz (Reinpfalco policijos valdybos) A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. Polizeipräsidium Rheinpfalz (Reinpfalco policijos valdybos) 2016 m. balandžio 8 d. sprendimu Nr. 500021411313 paskirta bendra 123,50 eurų finansinė bauda už tai, kad jis 2016 m. vasario 26 d., 18.50 val., Morbach ribose, B 27, Morbach-Gutenthal sustojimo vieta, kaip sunkvežimio su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas, viršijo leistiną didžiausią greitį už uždarų vietovių 28 km/h. Leistinas greitis – 60 km/h , nustatytas greitis (atskaičius tolerantiškai) -88 km/h.

Vokietijos Federacinė teisingumo žinyba 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su 2016 m. lapkričio 9 d. prašymu pripažinti ir vykdyti vokiečių sprendimą prieš A. K. .

Į klausimo nagrinėjimą A. K. neatvyko. Paskyrus jam atvesdinimą, teismas buvo informuotas dėl atvesdinimo į 2016 m. gruodžio 12 d., 14.00 val. teismo posėdį negalimumą, kadangi nurodytu adresu jis nesurastas, UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurioje dirba A. K., darbuotojas informavo, kad A. K. gyvena Baltarusijoje; susisiekus telefonu su A. K., jis paaiškino, kad gyvena Baltarusijoje, į teismo posėdį atvykti nespės. Atidėjus klausimo nagrinėjimą 2016 m. gruodžio 29 d., 11.00 val. ir susisiekus telefonu su A. K., jis buvo informuotas apie paskirto teismo posėdžio datą ir laiką, nurodyta, koks klausimas nagrinėjamas, jis pripažino, kad būdamas Vokietijoje 2016 m. pradžioje viršijo greitį, sutinka su paskirta bauda, prašė teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kad teismas išnaudojo visas galimybes siekiant užtikrinti asmens dalyvavimą teismo posėdyje, be to, į tai, kad asmens neatvykimas į teismo posėdį klausimo sprendimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis), taip pat jau nurodytas aplinkybes, kad apie klausimo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo nagrinėjimo datą ir laiką asmuo žino, teikimas nagrinėtas A. K. nedalyvaujant.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). A. K. buvusi žinoma deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), Grigiškėse, Vilniuje, todėl nepaisant to, kad vėliau (nuo 2016 m. rugsėjo 12 d.) jis gyvenamąją vietą deklaravo Šalčininkuose, (duomenys neskelbtini) (pažymėtina, kad pagal tarnybiniame pranešime dėl atvesdinimo negalimumo nurodytą informaciją, šiuo adresu jis taip pat negyvena, o kaip paaiškino, tai tik jo deklaracijos vieta), visgi vadovaujantis operatyvumo ir protingumo principu, pripažintina, kad tai nėra kliūtis teikimą nagrinėti kaip teismingą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Polizeipräsidium Rheinpfalz (Reinpfalco policijos valdybos) 2016 m. balandžio 8 d. sprendimu Nr. 500021411313, kuris įsigaliojo 2016 m. gegužės 13 d., A. K. yra paskirta 95 eurų bauda ir dar priteista 28,50 eurų suma už proceso išlaidas, tai yra iš viso bendra finansinės baudos suma yra 123,50 eurų. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Vokietijos kompetentingos institucijos (Polizeipräsidium Rheinpfalz (Reinpfalco policijos valdybos) priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog A. K. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Polizeipräsidium Rheinpfalz (Reinpfalco policijos valdybos) 2016 m. balandžio 8 d. sprendimas Nr. 500021411313 dėl A. K. paskirtos bendros 123,50 eurų baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais, teismas

nutarė:

Prašymą tenkinti ir pripažinti Vokietijos kompetentingos institucijos (Polizeipräsidium Rheinpfalz (Reinpfalco policijos valdybos)) 2016 m. balandžio 8 d. sprendimu Nr. 500021411313 A. K. paskirtą 123,50 eurų baudą bei vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti A. K., kad jis privalo per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos: 1) sumokėti 123,50 eurų (vieno šimto dvidešimt trijų eurų penkiasdešimties centų) baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801; 2) baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Išaiškinti, kad savanoriškai nesumokėjus baudos nutartis bus vykdoma priverstinai.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti A. K., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, adresu Gedimino pr. 30, LT-01104 Vilnius, bei Vokietijos vykdymo institucijai – Vokietijos Federacinei teisingumo žinybai, adresu Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, 53094 Bonn, Germany.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Vokietijos vykdymo instituciją - Vokietijos Federacinę teisingumo žinybą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.