- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-21
- Bylos Nr.
- eB2-240-638/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00506-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Gudynienė
- Pareiškėjas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „GRANDE STILE“
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „GRANDE STILE“ iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir pareiškėja, VMI) 2023 m. spalio 27 d. kreipėsi į teismą, prašydama iškelti uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „GRANDE STILE“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė) bankroto bylą. Nurodė, kad pareiškėja yra bendrovės kreditorė. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2023 m. spalio 26 d. duomenimis, bendrovės mokestinė nepriemoka buvo 44 785,39 Eur, kuri susidarė bendrovei teisės aktuose nustatytais terminais nesumokėjus gyventojų pajamų mokesčio, mokesčio už aplinkos teršimą, nekilnojamojo turto mokesčio ir pridėtinės vertės mokesčio. Mano, kad bendrovė yra nemoki, kadangi: 1) Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovė nėra teikusi finansinės atskaitomybės už vėlesnius nei 2021 metus, todėl vertinant atsakovės nemokumą turi būti atsižvelgta į faktiškai UAB „GRANDE STILE“ turimą turtą bei galimybę išieškoti skolas iš šios bendrovės; 2) bendrovė nuo 2017 m. birželio mėn. nesugebėjo atsiskaityti su kreditore (pareiškėja), priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko; 3) Nekilnojamojo turto registro duomenimis bendrovės vardu įregistruotas turtas – 6262/357800 dalis kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (kiemo aikštelė, tvora), esantys (duomenys neskelbtini); 4) Bendrovės vardu nėra įregistruota transporto priemonių; 5) antstolių informacinės sistemos 2023 m. spalio 30 d. duomenimis buvo vykdomos 4 išieškojimo bylos 33 470,84 Eur sumai.
Pareiškimas patenkintinas, atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „GRANDE STILE“ keltina bankroto byla.
Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės kreditoriai, kuriems tokią teisę nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiškia, jog pačios šalys turi pareigą įrodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12, 178 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad įmonių nemokumo klausimai turi reikšmės bei įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, spręsdamas ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo pagrįstumo klausimą, taip pat turi būti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansą įrašyto turto vertės santykį, iš kurio galima būtų spręsti apie įmonės mokumą ar nemokumą (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016).
Iš viešųjų registrų duomenų nustatyta, kad UAB „GRANDE STILE“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2009 m. birželio 15 d., jos vadovas nuo 2022 m. liepos 22 d. yra E. S..
Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje išaiškinta, kad pagal JANĮ 2 straipsnio 7 dalies formuluotę, sprendžiant dėl bankroto bylos iškėlimo, būtina vertinti dvi alternatyvias sąlygas: pirma, ar juridinis asmuo (atsakovas) negali laiku vykdyti turtinių prievolių (likvidumo testas); antra, ar juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (balanso testas). Tai reiškia, kad pagal šiuo metu galiojantį teisinį reguliavimą juridinio asmens nemokumas nustatomas taikant balanso testą kartu su likvidumo testu. Pagal balanso testą nustatoma, ar turto pakaktų padengti skolininko įsipareigojimams, įskaitant ir tuos, kurių terminai dar nėra suėję, o likvidumo testas skirtas patikrinti, ar skolininkas laiku vykdo savo prievoles. Sprendžiant dėl bendrovės nemokumo yra svarbu nustatyti viso turto ir visų turimų skolų, o ne tik pradelstų, santykį (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gegužės 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-124-407/2022).
Iš paskutinės Registrų centrui pateiktos 2022 m. vasario 4 d. sudarytos finansinės atskaitomybės duomenų už laikotarpį nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d. matyti, kad atsakovė ataskaitiniu laikotarpiu turėjo 398 889 Eur vertės turto, kurį sudarė 330 Eur vertės ilgalaikis turtas ir 398 559 Eur trumpalaikis turtas. Atsakovės per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 290 922 Eur. Bendrovė per šį laikotarpį patyrė 79 594 Eur nuostolį. Iš bendrovės vadovo pateiktos 2022 m. liepos 15 d. sudarytos finansinės atskaitomybės duomenų matyti, kad bendrovė laikotarpiu nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. birželio 30 d. turėjo 404 836 Eur vertės turto, kurį sudarė 330 Eur vertės ilgalaikis turtas ir 404 506 Eur trumpalaikis turtas (290 964 Eur atsargos, 106 807 Eur per vienerius metus gautinos sumos, 6735 Eur pinigai ir pinigų ekvivalentai), atsakovės per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 289 560 Eur. Bendrovė nevykdo Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnyje nustatytos pareigos ir teisės aktų nustatyta tvarka neteikia Juridinių asmenų registro tvarkytojui finansinių ataskaitų.
Lietuvos apeliacinis teismas yra pažymėjęs, kad tam, jog išsiaiškinti įmonės turtinę padėtį, teismas įmonės nemokumo klausimą pirmiausia turi spręsti ne tik pagal naujausius finansinės atskaitomybės duomenis ir vadovautis kitais byloje esančiais įrodymais, pagrindžiančiais pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį, bet ir pagal realią įmonės turtinę būklę (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. lapkričio 13 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-2020/2014).
Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė nuosavybės teise valdo 6262/357800 dalis kitų inžinerinių statinių - kiemo statinių (kiemo aikštelė, tvora), priklausančių pastatui Nr. (duomenys neskelbtini), statinių vidutinė rinkos vertė 15 600 Eur, jos vardu registruota transporto priemonė LEXUS IS 220 D SPORT, VIN kodas (duomenys neskelbtini).
Atsakovės įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos biudžetui 2023 m. gruodžio 18 d. sudarė 1460,84 Eur. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2023 m. spalio 26 d. duomenimis atsakovės mokestinė nepriemoka valstybei yra 44 785,39 Eur. Remiantis antstolių informacinės sistemos duomenimis, antstoliai iš UAB "GRANDE STILE" vykdo išieškojimus pagal 4 vykdomąsias bylas 31 328,52 Eur sumai. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad šiuo metu atsakovės atžvilgiu bylų Lietuvos teismuose nėra užvesta. Sprendžiant dėl atsakovės nemokumo, vertintina ir tai, kad jos mokestinės nepriemokos susidarymo laikotarpis yra nuo 2017 m. birželio mėn., t.y., jau daugiau kaip šešerius metus atsakovė negeba atsiskaityti su pareiškėja, o šios kreditorės nurodymai nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos (sąskaitų) buvo atlikti tik nuo 2022 m. rugsėjo mėn.
Nors iš bendrovės vadovo pateiktos 2022 m. liepos 15 d. sudarytos finansinės atskaitomybės duomenų matyti, kad bendrovė laikotarpiu nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. birželio 30 d. turėjo 404 836 Eur vertės turto, kurį sudarė 330 Eur vertės ilgalaikis turtas ir 404 506 Eur trumpalaikis turtas (290 964 Eur atsargos, 106 807 Eur per vienerius metus gautinos sumos, 6735 Eur pinigai ir pinigų ekvivalentai), tačiau teisminėje praktikoje vertinant įmonės trumpalaikio turto sudėtį, preziumuojama, kad įmonė faktiškai nedisponuoja iš debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorinės skolos turėtų būti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai išieškoti ir grąžinti įmonei aspektais (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-561-370/2022 23 punktą ir jame nurodytą praktiką). Nors atsakovės vadovas teismo ir buvo įpareigotas pateikti bendrovės nemokumui įvertinti reikalingus duomenis, tačiau pateikė tik 2021 m. ir 2022 m. sausio – birželio 30 d. laikotarpio finansinės atskaitomybės dokumentus, kitų duomenų, kurie leistų įvertinti galimybę išsiieškoti bendrovės iš debitorių gautinų sumas, nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus aptartas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovė UAB "GRANDE STILE" yra nemoki, nes jau ilgą laiką nevykdo įsipareigojimų kreditoriams. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia atsakovės būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl atsakovei keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Duomenų, leidžiančių manyti, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, byloje nėra. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis). Atsakovės vadovas nepateikė teismui duomenų, kad kreipėsi į pareiškėją dėl taikos sutarties sudarymo šioje byloje ar šalys derino taikos sutarties sudarymo galimybę, dėl to atmestinas bendrovės vadovo prašymas pasiūlyti pareiškėjai sudaryti taikos sutartį su atsakove.
Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).
Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės administratore atrinkta Virginija Petrauskytė, sąrašo eilės Nr. N-FA0184. Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti UAB "GRANDE STILE" (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
Pagal JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktą, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.
Vadovaujantis nuo 2021 m. sausio 1 d. įdiegta nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS, nemokumo administratorei nustatytinas 4200 Eur dydžio bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
iškelti uždarajai akcinei bendrovei "GRANDE STILE", juridinio asmens kodas 302360256, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.
Įmonės nemokumo administratore paskirti Virginiją Petrauskytę, asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas Gegužių g. 48-77, 78344 Šiauliai, tel. +370 682 54923, el. paštas: virginija.petrauskyte@ivert.eu; paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. sąrašo eilės Nr. N-FA0184.
Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 4200 Eur (keturių tūkstančių dviejų šimtų eurų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės "GRANDE STILE", juridinio asmens kodas 302360256, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.
Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos išsiųsti jos patvirtintą kopiją pareiškėjai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsakovei, nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.
Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, antstolei Svajonei Žukaitienei ir kitiems antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt., teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose uždarajai akcinei bendrovei "GRANDE STILE" yra pareikšti turtiniai reikalavimai arba turtinius reikalavimus yra pareiškusi uždaroji akcinė bendrovė "GRANDE STILE".
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus kandidatūros skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.