- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-18
- Bylos Nr.
- T-310-158/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-1-00287-2014-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Nuteistasis
- A. J.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Viešieji darbai (BK 46 str.)
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorei Jolantai Sarpalienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Astai Zuzevičienei, nuteistajam A. J., teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areštą A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bei susipažinusi su pateikta medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. balandžio 2 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. J. pripažintas kaltu pagal LR BK 285 str. 2 d. ir, pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, jam paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kiekvieną mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas dvi paros, kas atitinka 12 viešųjų darbų valandų.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius (toliau - Probacijos tarnyba) teikimu siūlė pakeisti A. J. 2014 m. balandžio 2 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę į areštą.
Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė savo prašymo nebepalaikė, nurodė jog nuteistasis A. J. jau atliko 63 valandas viešųjų darbų Klaipėdos medicininės slaugos ligoninėje.
Nuteistasis nurodė, jog artimiausiu metu ketina atlikti likusias viešųjų darbų valandas.
Prokurorė prašė Probacijos tarnybos tekimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Byloje esantis Klaipėdos medicininės slaugos ligoninės 2014-08-14 Darbo laiko apskaitos žiniaraštis Nr. 22 (b.l. 8) patvirtina, kad nuteistasis A. J. jau atliko 63 viešųjų darbų valandas. Liko atlikti tik 5 valandos, tuo tarpu bausmės atlikimo terminas dar nesibaigė.
Teismas įvertinęs išdėstytą, konstatuoja, kad nėra pagrindo teikimo tenkinimui ir A. J. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimui į areštą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,
nutarė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu nuteistajam A. J. netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.