- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-27
- Bylos Nr.
- A2.11.-429-714/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00386-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- V. K.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 05 19 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. dėl to, kad V. K. 2015 05 16 13 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,09 promilių girtumas), bendruoju pagalbos telefonu iškvietė policijos pareigūnus, nesant pagalbos poreikio.
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas, patrulio M. T. tarnybinis pranešimas, patikros alkotesteriu kvitas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
Į teismo posėdį V. K. neatvyko. Buvo pateiktas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 14). 2015 05 19 V. K. kaltę pripažino, paaiškino, kad jokio pagalbos poreikio nebuvo. 2015 05 16 buvo neblaivus.
V. K. veika yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį teisės pažeidimą V. K. padarė, būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Administracine tvarka V. K. baudžiamas ne pirmą kartą, tame tarpe 2013 04 28 jam jau buvo paskirta nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186str., duomenų apie baudos sumokėjimą nėra.
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, V. K. asmenines savybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
nutaria:
pripažinti V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188²⁰ str., ir paskirti nuobaudą – 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.