- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-01-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-200-885/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-00112-2011-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Pažeidėjas
- V. R.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., išnagrinėjęs
V. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. R. 2011 m. sausio 4 d. apie 14:05 val. Šiaulių mieste, Pramonės gatvėje, ties namu Nr. 24, vairavo jam priklausantį automobilį „Ford Mondeo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION ALCOLMETER 500 (gamyklinis serijos Nr. 18966, metrologinės patikros Nr. 0734313, matavimo paklaida ± 5 %) jam nustatytas 2,62 ‰ (promilės) girtumas, įvažiuodamas į kelią iš esančios šalia jo teritorijos, nedavė kelio juo važiavusiam automobiliui „SAAB 9-3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir su šia transporto priemone susidūrė, be to, nuo smūgio trenkėsi dar į vieną automobilį „MB 313“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, buvo sugadintos (apgadintos) kitiems asmenims priklausančios transporto priemonės: automobilis „SAAB 9-3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir automobilis „MB 313“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais V. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 107 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.
V. R. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį būdamas neblaivus. Eismo įvykio metu apgadino kitiems asmenimis priklausančius du automobilius. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Sulaikytas automobilis jam grąžintas.
Motyvuojamoji dalis
Be V. R. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), eismo įvykio įvietos schema (b. l. 3), asmens blaivumo testu Nr. 326 (b. l. 4), R. D. (b. l. 5) ir S. L. paaiškinimais (b. l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 10), tarnybiniu pranešimu (b. l. 11), fotonuotraukomis (b. l. 12-15).
V. R. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas, neteistas, dirbantis, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina bauda, o ne administracinis areštas, o skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo, paskiriant keturių tūkstančių litų piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutaria:
V. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudą – 4000 (keturių tūkstančių) litų piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57829, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.