Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

susipažinusi su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio Maišiagalos policijos nuovados (toliau – Maišiagalos policijos nuovada) prašymu dėl V. R. (V. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. (V. R.) Maišiagalos policijos nuovados 2011 m. birželio 14 d. nutarimu paskirta 75 Lt dydžio bauda, kuri nustatyta tvarka nesumokėta ir neišieškota.

Remdamasi 2011 m. lapkričio 14 d. surašytu išieškojimo negalimumo aktu, Maišiagalos policijos nuovada prašo V. R. paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu (ATPK 8 str. 3 d.).

ATPK 309 str. 1 ir 2 d. nustato, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu sprendžia, bei nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas).

2011 m. gruodžio 22 d. Administracinių teisės pažeidimų kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymu Nr. XI-1866, 2011-12-22, Žin., 2011, Nr. 163-7758 (2011-12-31), įsigaliojusiu nuo 2012 m. sausio 1 d., pakeistas ATPK 309 str., nustatant, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą kontrolė pavedama nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui), o tuo atveju, kai nutarimą priima teismas, jo kontrolė pavedama protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Nuo 2012-01-01 įsigaliojusioje virš nurodytu įstatymu pakeistoje ATPK 314 str., jo 4 d. nustatyta, kad nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais nutarimą priėmusio organo (pareigūno) nutarimu.

Teismui pateikti dokumentai patvirtina, kad nutarimą skirti baudą V. R. priėmė Maišiagalos policijos nuovada. Todėl, vadovaujantis ATPK 309 str., nutarimo, kuriuo V. R. paskirta 75 Lt bauda, vykdymo kontrolę turi vykdyti Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio Maišiagalos policijos nuovada, kuriai ir grąžintina bylos medžiaga.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Grąžinti Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio Maišiagalos policijos nuovadai dokumentus dėl V. R. (V. R.), paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais byloje Nr. A2.13.-527-137/2012, kaip nežinybingus teismui.

Nutartis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.