Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. R. prašymą dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. birželio 29 d. į teismą kreipėsi nuteistasis R. R., kuriuo prašė atidėti arešto bausmės vykdymą iki 2022 m. lapkričio 8 d., nes šiuo metu yra įstojęs mokytis į Klaipėdos Galvanausko mokymo centrą, nes nori kvalifikuotis, dirbti dėl šeiminės gerovės ir ateities. Mokosi subsidijuojamas Užimtumo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Užimtumo tarnyba).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. gruodžio 17 d. teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-22-715/2021 D. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje; R. R. – BK 264 straipsnio 1 dalyje; G. P. – BK 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį; M. N. – BK 259 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje; A. V. – BK 259 straipsnio 2 dalyje. Informacinė teismų sistema „Liteko“ patvirtina, kad teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs ir 2022 m. kovo 28 d. perduotas vykdyti.

2022 m. birželio 29 d. nuteistasis R. R. kreipėsi su prašymu atidėti paskirtos arešto bausmės vykdymą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 338 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuosprendžio, kuriuo asmuo nuteistas viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu, vykdymas gali būti tam tikram laikui atidėtas, kai yra bent vienas iš šių pagrindų: 1) kai nuteistasis serga sunkia liga, kliudančia atlikti bausmę, – kol jis pasveiks; 2) kai nuteistoji pradedant vykdyti nuosprendį yra nėščia, – ne ilgiau kaip vieneriems metams; 3) kai nuteistoji, kuriai tėvų valdžia neapribota, turi mažamečių vaikų, – iki jauniausiajam iš jų sueis treji metai; 4) kai nedelsiamas bausmės atlikimas nuteistajam ar jo šeimai gali lemti itin sunkias pasekmes dėl gaivalinės nelaimės, vienintelio darbingo šeimos nario sunkios ligos ar mirties arba kitokių nepaprastų aplinkybių, – teismo nustatomam, bet ne ilgesniam kaip trijų mėnesių laikotarpiui.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 51 straipsnis reglamentuoja arešto bausmės vykdymo ypatumus. BVK 51 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki šio straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus įsakymo 2019 m. liepos 24 d. Nr. V-271 „Dėl pataisos įstaigų, kuriose arešto bausme nuteisti asmenys atlieka bausmę, nustatymo“ (toliau – Įsakymas) 1.4 punkte numatyta, jog nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Iš pateikto nuteistojo R. R. prašymo ir prie jo pridėtų dokumentų, akivaizdu, jog nuteistasis siekia atidėti paskirtos arešto bausmės vykdymą iki 2022 m. lapkričio 8 d., tačiau prašymas nėra pagrįstas jokiu BPK 338 straipsnio 1 dalyje numatytu pagrindu. Prašymas atidėti paskirtos arešto bausmės vykdymą dėl mokymosi negali būti priskirtas prie kitokių nepaprastų aplinkybių dėl ko galėtų būti atidėtas arešto bausmės vykdymas, juolab, kad nuteistasis prašo atidėti arešto bausmės vykdymą iki 2022 m. lapkričio 8 d., kai BPK 338 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytas maksimalus terminas – 3 mėnesiai.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes nuteistojo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo R. R. prašymą atmesti.

Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.