- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-09
- Bylos Nr.
- T-71-361/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01532-2018-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalius Jocys
- Nuteistasis
- D. V.
- Advokatai
- Audra Beta Rekštienė
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos Resocializacijos skyriaus specialisto, atliekančio direktoriaus pavaduotojo funkcijas, Dariaus Kubiliaus ir nuteistojo D. V. gynėjos advokatės Audros Betos Rekštienės teikimus dėl nuteistajam D. V. paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teisme 2021-11-18 gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos Resocializacijos skyriaus specialisto, atliekančio direktoriaus pavaduotojo funkcijas, D. Kubiliaus ir nuteistojo D. V. gynėjos advokatės Audros Betos Rekštienės teikimas subendrinti nuteistajam D. V. Plungės rajono apylinkės teismo 2017-08-02 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-11-08 nutartimi paskirtą bausmę su Klaipėdos apygardos teismo 2019-11-21 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-02-25 nutartimi, paskirta bausme ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią ir kokie turi būti įskaitomi laikotarpiai. Nurodo, kad D. V. sulaikytas 2020-03-12 ir atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos Antrajame skyriuje.
Plungės rajono apylinkės teismo 2017-08-02 nuosprendžiu D. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta terminuoto laisvės atėmimo 3 (trims) metams bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 ir 5 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant 3 (tris) mėnesius dalyvauti valstybinių ir nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, 12 (dvylika) mėnesių tęsti mokslą. Į laisvės atėmimo bausmės laiką nuspręsta įskaityti D. V. laikinojo sulaikymo laiką nuo 2017-03-31 iki 2017-04-01 įskaitytinai.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-02-25 nutartimi nutarta pakeisti Plungės rajono apylinkės teismo 2017-08-02 nuosprendį. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, D. V. pagal BK 260 straipsnio 1 dalį paskirtą 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę sumažinti iki 2 (dvejų) metų. Kitą Plungės rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.
Klaipėdos apygardos teismo 2019-11-21 nuosprendžiu D. V. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį nubaustas 10 (dešimties) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis prie Plungės rajono apylinkės teismo 2017-08-02 nuosprendžiu paskirtos 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridėta nauju nuosprendžiu paskirta bausmė ir D. V. paskirta subendrinta laisvės atėmimo 3 (trejiems) metams 10 (dešimčiai) dienų bausmė, ją paskiriant atlikti pataisos namuose. Į bausmės atlikimo laiką nuspręsta įskaityti D. V. sulaikymo laiką nuo 2019-02-26 iki 2019-02-28. D. V. pagal BK 261 straipsnį išteisintas, neįrodžius, kad jis padarė šią nusikalstamą veiką.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020-02-19 nuosprendžiu nuspręsta panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2019-11-21 nuosprendžio dalis, kuria D. V. pagal BK 261 straipsnį išteisintas ir dėl šios dalies priimti naują nuosprendį – D. V. nuteisti pagal BK 261 straipsnį laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, ši bausmė subendrinta apėmimo būdu su bausme, paskirta Klaipėdos apygardos teismo 2019-11-21 nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, ši bausmės subendrina su dalimi neatliktos bausmės, paskirtos Plungės rajono apylinkės teismo 2017-08-02 nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo 5 (penkeriems) metams bausmę, ją paskiriant atlikti pataisos namuose.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-02-25 nutartimi Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020-02-19 nuosprendis pakeistas. Panaikintos nuosprendžio dalys, kuriomis D. V. pripažintas kaltu pagal BK 261 straipsnį ir jam paskirta laisvės atėmimo 4 (ketveriems) metams bausmė ir BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto, 64 straipsnio 1, 3 dalies pagrindu atliktas paskirtų bausmių subendrinimas. Dėl šių nuosprendžio dalių nutarta palikti galioti Klaipėdos apygardos teismo 2019-11-21 nuosprendį. Kitą Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020-02-19 nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.