Utenos apylinkės teismo nutarimas

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi

V. U., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. U. 2013 m. vasario 16 d., apie 16.15 val. per valstybinę šventę – Vasario 16-ąją, ant jam nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) , įstatymo nustatyta tvarka neiškėlė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos. Tokiais savo veiksmais namo savininkas V. U. pažeidė LR Vyriausybės 2004-12-24 nutarimo „Dėl LR vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo tvarkos“ 1.1 p., Valstybinės vėliavos įstatymo Nr. IX-2331, 5 str. 2 d., tuo padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 188¹ str. 1 d.

V. U. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiškino, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, kitais byloje esančiais įrodymais.

V. U. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą V. U., teismas atsižvelgia į tai, jis teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, neteistas. Esant tokioms aplinkybėms jam skirtinas įspėjimas (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. U. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 188¹ str. 1 d., ir nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.