Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui S. M., jo gynėjai advokatei Virginijai Pargaliauskienei,

viešame teisiamajame posėdyje privataus kaltinimo byloje, kurioje S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, BK 140 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

D. J. prašė patraukti S. M. baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 140 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis smurtaudamas nežymiai sutrikdė D. J. sveikatą, o būtent: 2016-12-26, apie 24.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), tyčia ranka sudavė D. J. į kairį petį, ir tokiais veiksmais jai padarė nežymų sveikatos sutrikdymą sukėlusį sužalojimą – poodinę kraujosruvą kairio peties srityje, prašė priteisti 24,17 eurų turtinei žalai bei 1000 eurų neturtinei žalai atlyginti.

L. J. prašė patraukti S. M. baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 140 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis smurtaudamas sukėlė jai fizinį skausmą, o būtent: 2016-12-26, apie 24.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), tyčia vieną kartą lazda L. J. smogė į galvos sritį ir nemažiau kaip penkis kartus rankoje turima lazda smogė jai į nugarą, toliau konfliktuodamas, tampė ją už plaukų, ir tokiais veiksmais L. J. sukėlė fizinį skausmą, prašė priteisti 24,17 eurų turtinei žalai bei 1000 eurų neturtinei žalai atlyginti.

Teisiamojo posėdžio metu nukentėjusiosios L. J., D. J. ir S. M. pateikė susitarimą dėl kaltinimo atsiėmimo ir žalos atlyginimo, prašo susitarimą patvirtinti. Įstatymas numato, kad privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo (BPK 415 str. 1 d.), todėl byla nutrauktina, o susitarimas tvirtintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

n u t a r i a:

priimti L. J. ir D. J. atsisakymą nuo pareikšto kaltinimo ir bylą nutraukti.

Patvirtinti Susitarimą dėl kaltinimo atsiėmimo ir žalos atlyginimo:

nukentėjusiosios L. J., gim. 1993-05-20, bei D. J., gim. 1967-08-01, iš vienos pusės, ir kaltinamasis S. M., gim. 1971-03-24, baudžiamojoje byloje Nr. PK-12-884/2017, nagrinėjamoje Skuodo rajono apylinkės teisme susitarė baigti procesą žemiau nurodytomis sąlygomis: 1. nukentėjusiosios L. J. ir D. J., vadovaudamosi BPK 416 straipsnio 1 dalimi, atsisako kaltinimo prieš S. M. dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 140 straipsnio 1 dalyje, įvykdymo;2. S. M. įsipareigoja atlyginti bendrai 1000 eurų (vieną tūkstantį eurų) nukentėjusiosioms L. J. ir D. J., į šią sumą įskaitant turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą bei išlaidas advokato pagalbai apmokėti;3. S. M. įsipareigoja 1000 eurų atlyginti tokia tvarka:a. nuo 2017 metų liepos 1 dienos kas mėnesį jis perves po 100 eurų (vieną šimtą eurų) į L. J. atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbank, banko kodas 7300;b. 1000 eurų privalo būti mokama po 100 eurų kas mėnesį 10 mėnesių, t. y. iki 2018 metų gegužės mėnesio;4. L. J. ir D. J. neatlygina jokių S. M. patirtų bylinėjimosi išlaidų;5. S. M. žino ir supranta, kad tuo atveju, jeigu jis tinkamai nevykdys piniginės prievolės, kaip numatyta šios Sutarties 3 punkte, tuomet L. J. turi teisę kreiptis į teismą ir prašyti išduoti vykdomąjį raštą be S. M. sutikimo ar pritarimo;6. šalys sutinka, kad dėl 2016-12-26 konflikto viena kitos atžvilgiu pretenzijų nebeturi, o S. M. nukentėjusiųjų L. J. ir D. J. atsiprašo ir pasižada ateityje susilaikyti nuo bet kokių neteisėtų veiksmų;7. ši Sutartis šalių perskaityta, sutartyje valia išdėstyta aiški ir suprantama, su nurodytomis sąlygomis šalys sutinka.Tyrimo medžiagą Nr.M-1-02-01187-16 grąžinti Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK.

L. J. ambulatorinę kortelę ir CD su rengenograma grąžinti L. J.. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.