Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio A. S. pateiktą išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys A. K., advokato padėjėjas G. D..

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas antstolis A. S. pateikė teismui prašymą dėl kuratoriaus skyrimo. Nurodė, jog išieškotoja UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ prašo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti skolininkės A. K. kuratoriumi advokato padėjėją G. D..

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolis vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtą pagal 2019 m. vasario 12 d. Regionų apygardos administracinio teismo vykdomąjį raštą Nr. I-5446-386/2018 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės A. K. išieškotojos UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ naudai. Taip pat vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolų išieškojimo iš skolininkės A. K. išieškotojų „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialas, DNSB „Inkaras“, UAB „Mano Būstas Baltija“ naudai.

Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad vykdomieji dokumentai siųsti skolininkei A. K., adresu (duomenys neskelbtini), neįteikti. Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančioje 2020 m. spalio 20 d. pažymoje apie vykdymo eigą Nr. S1e-96680 nurodyta „<...> skolininkei A. K., gim. (duomenys neskelbtini), nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų (registruoti laiškai siunčiami skolininkei A. K., gim. (duomenys neskelbtini), adresais: (duomenys neskelbtini) – skolininkei nuosavybės teise Priklausančio turto adresas ir (duomenys neskelbtini) – LR Gyventojų registro tarnybos duomenimis šiuo adresu yra ir deklaruota A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta), tačiau visi registruoti laiškai grąžinami antstolio kontorai <...>. <...> skolininkė yra netekėjusi, apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis informacijos apie A. K., gim. (duomenys neskelbtini), draudžiamąsias pajamas nėra. <...>. Užklausus Lietuvos Respublikos gyventojų registro tarnybą, gautas atsakymas, apie A. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvus, tačiau nenurodyta tėvų gyvenamoji vieta, kiti artimieji giminaičiai nenurodyti.“. Nustatyta, kad skolininkė turi nekilnojamojo turto.

Išieškotoja antstoliui A. S. 2021 m. kovo 3 d. pateikė prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat gautas ir advokato padėjėjo G. D. 2021 m. kovo 3 d. sutikimas būti skolininkės A. K. kuratoriumi vykdomojoje byloje. Atsižvelgiant į tai, kad skolininko faktinės gyvenamosios vietos ir darbovietės adresai nežinomi, prašymas dėl kuratoriaus skyrimo skolininkei tenkintinas. Išieškotojos prašymu vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkės A. K. kuratoriumi skirtinas advokato padėjėjas G. D., sutinkantis juo būti. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkės interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininkės kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises, kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Skolininkės kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkės turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis). Apie advokato padėjėjo G. D. paskyrimą skolininkės A. K. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Paskirti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi advokato padėjėją G. D., adresas (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini).

Apie skolininkės A. K. kuratoriaus paskyrimą sekančią dieną viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. kovo 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-3660-824/2021 pagal išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkės A. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokato padėjėjas G. D., adresas (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini). Skolininkės kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininkei išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius“.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolių A. S. ir S. S. kontorai.

Nutarties kopijas išsiųsti antstolių A. S. ir S. S. kontorai, išieškotojui, paskirtam kuratoriui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.