Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant E. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 04 03 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį dėl to, kad E. V. 2013 04 02 apie 0.50val. savo namuose, būdamas neblaivus, kėlė triukšmą, neleido ilsėtis sugyventinei R. P. ir naujagimiui sūnui P. V., gim. (duomenys neskelbtini).

Teismui pateikta patrulio L. A. tarnybinis pranešimas, R. P. paaiškinimas, L. S. paaiškinimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Teismo posėdžio metu E. V. pripažino, kad buvo neblaivus, dėl to susipyko su sugyventine R. P., vaikas tuo metu miegojo.

Lietuvos Respublikos ATPK 181str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Pagal šį straipsnį paprastai baudžiami tėvai, kurie elgiasi priešingai vaiko teisėtiems interesams, nesirūpina, neprižiūri, netinkamai juos auklėja, daro vaikams neigiamą įtaką. P. V. dar visai kūdikis. Iš bylos medžiagos negalima aiškiai nustatyti, kad E. V. elgesys tiesiogiai paveikė dar nei vienerių metų amžiaus neturintį vaiką, R. P. paaiškino, kad konfliktas kilo tarp jos ir E. V., tačiau paskambinus į policiją E. V. nurimo. Atsižvelgiant į tai E. V. veika perkvalifikuotina (Lietuvos Respublikos ATPK 284str.). E. V. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183str. 2d. Jis kėlė triukšmą gyvenamoje patalpoje nakties metu, būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183str. 1d. – 2012 09 19 ir pagal ATPK 183str. 2d.- 2012 10 27.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32str.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, E. V. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant administracinę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183str. 2d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300,00Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.