- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-15
- Bylos Nr.
- T-49-299/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-00893-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Stefai-Daliai Ramanauskienei, nuteistajam asmeniui J. K., gynėjui Vaclovui Juciui, Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei,
išnagrinėjo teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų poveikio priemonių skyrimo nuteistajam,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 145 str. 2 d., 163 str., 63 str. 1 d., 2 d., 5d. 1 p., paskiriant laisvės atėmimą vieneriems (1) metams šešiems (6) mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 4 p. 7 p. bausmės vykdymą atidedant vieneriems (1) metams šešiems (60 mėnesiams, įpareigojant jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per visą laikotarpį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
Šalies argumentai
Probacijos skyriaus atstovas teismo posėdyje bei teikimu prašo nuteistajam J. K. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų, nurodydami, kad nuteistasis baustas administracine tvarka 2013-01-17 pagal ATPK 110 str. 1 d. - įspėjimas, 2013-02-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. - įspėjimas.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti.
Gynėjas prašo teikimą tenkinti.
Nuteistasis J. K. pripažino, kad du kartus yra baustas administracine tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (Valstybės Žinios, 2012, Nr. 4-108) 30 str. 2 d. 2 p. numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių. Nustatyta, kad J. K. baustas administracine tvarka 2013-01-17 pagal ATPK 110 str. 1 d. - įspėjimu, 2013-02-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. – įspėjimu. Kadangi jo padaryti administraciniai teisės pažeidimai nepriskiriami pavojingiems pažeidimams, todėl J. K. skirtina papildoma pareiga – dalyvauti adaptuotose elgesio pataisos programose (BK 75 str. 2 d. 6 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., Baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. 6 p., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Paskirti nuteistajam J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) papildomą pareigą – dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.