- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-490-443/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00379-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pažeidėjas
- V. P.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. P., išnagrinėjo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P. 2013-07-06 23.55 val. (duomenys neskelbtini) panaudojo tėvų valdžią panaudojo priešingai savo mažamečio vaiko E. P., gimusio 2012 m., atžvilgiu, nes garsiai šaukė ir keikė necenzūriniais žodžiais sugyventinę A. P., tokiu būdu trukdydamas vaikui ilsėtis ir darė neigiamą įtaką jo auklėjimui. Šiais veiksmais V. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
V. P., surašant jam ATP protokolą, visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailėjosi dėl savo netinkamo elgesio, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga: prašymu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), V. P. paaiškinimu raštu (b. l. 3) ir kita bylos medžiaga.
Administracinio teisės pažeidimo protokole V. P. veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, kadangi mažamečių vaikų akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu elgesiu (šaukimu, keiksmažodžių vartojimu), traktuojami kaip vaikų teisių pažeidimas augti ir visapusiškai vystytis sveikoje ir saugioje aplinkoje, taip pat darantys neigiamą įtaką jų auklėjimui.
Motyvuojamoji dalis
V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skirtinas įspėjimas
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286 str., teismas,
nutaria:
V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.