Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant N. K.,

išnagrinėjęs (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, nedirbančios, netekėjusios, Lietuvoje nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K. 2015 m. sausio 3 d., apie 20.40 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdama kaip keleivė maršrutiniu autobusu ,,Neoplan“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vykstančių maršrutu Girios-Vilnius, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi po viršutiniais drabužiais, gabeno 102 pakelių cigarečių ,,Minsk capital“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 248,88 eurų. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

N. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: N. K. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka su kaltinimu, gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną, N. K. nedeklaravo, kad veža neleistiną kiekį privalomų deklaruoti prekių, o atlikus patikrinimą, nustatyta, kad po viršutiniais drabužiais gabeno 102 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 6 MGL (248,88 eurų).

N. K. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (102 pakeliai) ir vertę (248,88 eurų) bei tai, kad vykdama per valstybės sieną N. K. sąmoningai deklaravo gabenanti tik leistiną kiekį cigarečių, nors paslėpusi po viršutiniais drabužiais gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nedirba, Lietuvoje nebausta administracine tvarka, todėl esant jos atsakomybę vienai lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

N. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 1448 eurų baudą su kontrabandos daiktų (102 pakelių cigarečių ,,M. C.“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.