- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-29
- Bylos Nr.
- 2-500-995/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00417-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Railienė
- Ieškovas
- E. B.
- Atsakovas
- D. B.
- Trečiasis asmuo
- DnB bankui
- Kategorijos
- 2.53.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės E. B. ieškinį atsakovui D. B., trečiajam asmeniui DnB bankui dėl nekilnojamųjų daiktų padalijimo, transporto priemonių pripažinimo bendrąja jungtine nuosavybe ir jų padalijimo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė E. B. kreipėsi į teismą pateikdama ieškinį atsakovui D. B. dėl nekilnojamųjų daiktų padalijimo, transporto priemonių pripažinimo bendrąja jungtine nuosavybe ir jų padalijimo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
2015-10-20 teisme gautas šalių prašymas dėl patikslinto taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo šalys prašo patvirtinti pasirašytą patikslintą taikos sutartį dėl nekilnojamųjų daiktų padalijimo, transporto priemonių pripažinimo bendrąja jungtine nuosavybe ir jų padalijimo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, taip pat gautas ieškovės ieškinio atsisakymas, kuriuo ieškovė atsisako pareikšto ieškinio, nes su atsakovu ginčą nusprendė išspręsti taikiai, pasirašant taikos sutartį. Šalys taip pat prašo taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, grąžinti ieškovei 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčio.
2015-10-27 teisme gautas trečiojo asmens (kreditoriaus) AB DnB banko atsiliepimas, kuriame trečiasis asmuo nurodo, jog šalių pateiktos patikslintos taikos sutarties tvirtinimui neprieštarauja.
Taikos sutarties tvirtinimo klausimas, esant šalių prašymui, sprendžiamas rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant šalims (CPK 140 str. 3 d., 246 str.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, jog šalys taikiai išsprendė nekilnojamojo ir privalomo registruoti kilnojamojo turto padalijimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir jo išlaikymo klausimus. Šalys savo susitarimą patvirtino, sudarydamos taikos sutartį. Atsižvelgiant į tai, kad šalių sudaryta ir teismui pateikta patikslinta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ir viešajai tvarkai, šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Šalims taip pat išaiškintina, kad joms išlieka teisė kreiptis į teismą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio ar formos pakeitimo esant įstatyme nurodytoms sąlygoms (CK 3.201 str.).
Ieškovė, paduodama teismui ieškinį, sumokėjo 41,00 Eur žyminį mokestį (b. l. 41), turėjo sumokėti 2650,00 Eur. 2015-09-16 Skuodo rajono apylinkės teismo nutartimi ieškovei atidėtas nesumokėto žyminio mokesčio dalies (2609,00 Eur) sumokėjimas iki teismo sprendimo priėmimo (b. l. 34).
Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Tokiu atveju, ieškovei sumokėjus visą 2650,00 Eur žyminį mokestį, jai būtų grąžinta 1987,50 Eur. Kadangi ieškovė sumokėjo tik dalį žyminio mokesčio, t. y. 41,00 Eur, kuri yra mažesnė nei 25 % mokėtino žyminio mokesčio, todėl ieškovės prašymas netenkintinas, ir jai jokia dalis žyminio mokesčio negražinama.
Šalys patikslinta taikos sutartimi susitarė, kad susidariusias proceso (pašto) išlaidas apmokės atsakovas, tokiu būdu iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai trūkstamos žyminio mokesčio dalies, t. y. 652,25 Eur (2609 eurų x 25 proc.)( CPK 87 str. 2 d.).
Teisme patirta 5,76 eurų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Skuodo rajono apylinkės teismo pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu). Šios bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai taip pat priteistinos iš atsakovo (Taikos sutarties 16 p., CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).
Sudarius taikos sutartį 2015-09-16 Skuodo rajono apylinkės teismo nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė - atsakovui D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančios transporto priemonės - Citroen Berlingo, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) , pagaminimo metai - 1999, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , areštas, nebereikalinga, todėl panaikintina, įsiteisėjus šiai nutarčiai (CPK 150 str. 3 d.).
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str., 295 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
šalių prašymą tenkinti.
Patvirtinti ieškovės E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patikslintą 2015-10-19 taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė užbaigti civilinę bylą šiomis sąlygomis:
1. „Šalys susitaria, kad nekilnojamojo turto – 0,0618 ha ploto žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), pastato - gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), esančio (duomenys neskelbtini) , vertė yra 100 000,00 eurų (vienas šimtas tūkstančių eurų ir 00 euro centų).
2. Šalys susitaria, kad nekilnojamasis turtas – 0,0618 ha ploto žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), pastatas - gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), esantis (duomenys neskelbtini) , natūra paliekami atsakovui D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
3. Atsakovas D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja ieškovei E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo šios sutarties patvirtinimo teisme dienos per 2 (du) metus sumokėti pusę, t. y. 50 000,00 eurų (penkiasdešimt tūkstančių eurų 00 centų) nekilnojamo turto vertės dydžio piniginę kompensaciją.
4. Garantuodamas šios sutarties trečiame punkte nustatytos sąlygos įvykdymą, D. B. įsipareigoja:
Be E. B. raštiško sutikimo neperleisti, neįkeisti, neišnuomoti nekilnojamųjų daiktų – 0,0618 ha ploto žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), pastato - gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), esančio (duomenys neskelbtini) ., bei kitaip nesuvaržyti nuosavybės teisių į juos iki neišmokės E. B. šios sutarties trečiame punkte aptartos piniginės kompensacijos. Leisti E. B. nekliudomai naudotis nekilnojamu turtu – 0,0618 ha ploto žemės sklypu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), pastatu - gyvenamuoju namu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ), esančiu (duomenys neskelbtini) , iki nebus sumokėta šios sutarties trečiame punkte aptarta piniginė kompensacija.
5. Šalys susitaria, kad transporto priemonė - lengvasis automobilis Citroen Berlingo, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) , pagaminimo metai - 1999, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , 500,00 eurų (penkių šimtų eurų ir 00 euro centų) vertės, yra bendroji jungtinė E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybė.
6. Šalys susitaria, kad transporto priemonė, lengvasis automobilis Citroen Berlingo, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagaminimo metai – 1999, valstybinis Nr., (duomenys neskelbtini) , natūra pasilieka D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
7. Šalys susitaria, kad atsakovas D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja ieškovei E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo šios sutarties patvirtinimo teisme dienos per 2 (du) metus sumokėti pusę, t. y. 250,00 eurų (du šimtai penkiasdešimt eurų ir 00 euro centų) transporto priemonės vertės dydžio piniginę kompensaciją.
8. Garantuodamas šios sutarties aštuntame punkte nustatytos sąlygos įvykdymą, D. B. įsipareigoja:
8.1. Be E. B. raštiško sutikimo neperleisti, neįkeisti, neparduoti, neišnuomoti, neleisti naudotis tretiesiems asmenims transporto priemone – lengvuoju automobiliu Citroen Berlingo, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) , pagaminimo metai – 1999, valst. Nr. , bei kitaip nesuvaržyti nuosavybės teisių į ją iki nebus sumokėta E. B. šios sutarties septintame punkte aptarta piniginė kompensacija.
8.2. Leisti E. B. nekliudomai naudotis transporto priemone – lengvuoju automobiliu Citroen Berlingo, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) , pagaminimo metai – 1999, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , iki nebus sumokėta šios sutarties septintame punkte aptarta piniginė kompensacija.
9. Šalys susitaria, kad D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja ieškovei E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo šios sutarties patvirtinimo teisme dienos, per 2 (du) metus sumokėti pusę, t. y. 6 750,00 eurų (šešis tūkstančius septynis šimtus penkiasdešimt eurų ir 00 euro centų), tretiesiems asmenims perleistų transporto priemonių: priekabos – kempingo Gruau, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) , pagaminimo metai – 1995, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , 2 500,00 eurų (dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų ir 00 euro centų) vertės; lengvojo automobilio Volvo XC70, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) , pagaminimo metai – 2008, valstybinis N. (duomenys neskelbtini) 11 000,00 eurų (vienuolikos tūkstančių eurų ir 00 euro centų) vertės, transporto priemonių vertės dydžio piniginę kompensaciją.
10. Šalys sutaria, kad nepilnamečio vaiko, E. B., gimusios (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.
11. Šalys sutaria, kad klausimai dėl nepilnamečio vaiko, E. B., gimusios (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) auklėjimo, disciplinos, moralinių vertybių ugdymo yra sprendžiami abiejų tėvų bendru sutarimu.
12. Šalys sutaria, kad nepilnamečio vaiko, E. B., gimusios (duomenys neskelbtini) . asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvui D. B. nebus trukdoma bendrauti su nepilnamečiu vaiku.
13. D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nuo šios sutarties patvirtinimo teisme dienos, mokėti nepilnamečio vaiko, E. B., gimusios (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 200,00 eurų (du šimtus eurų ir 00 euro centų) iki vaiko pilnametystės.
14. Nustatoma, kad nepilnamečio vaiko, E. B., gimusios (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui skiriamas lėšas uzufrukto teise tvarkys motina E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
15. Šalys susitaria, kad negrąžinta paskolos suma - 9 065,72 EUR (devyni tūkstančiai šešiasdešimt penki eurai ir 72 euro centai), pagal 2012 m. rugpjūčio 6 d. kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (2015 m. kovo 18 d. kreditavimo sutarties sąlygų pakeitimas) su AB banku DNB, yra E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidarioji prievolė ir po šios sutarties teisme patvirtinimo dienos, prievolę bankui šalys vykdys solidariai (CK 6.6 str.).
16. Šalys pretenzijų dėl teisinės pagalbos ir atstovavimo išlaidų apmokėjimo viena kitai nereiškia, o susidariusias procesines (pašto) išlaidas apmokės atsakovas D. B..
17. Prašydamos teismo patvirtinti šią taikos sutartį šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnio, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalies nuostatos.
18. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, t. y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, pakartotinai kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, taip pat šalims žinoma, jog teismo nutartis, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis įgis privalomąją galią bei galės būti vykdoma priverstinai.
19. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.“
Civilinę bylą Nr. 2-500-995/2015 nutraukti.
Priteisti iš atsakovo D. B. 652,25 eurų (šešis šimtus penkiasdešimt su eurus ir 25 euro centus) žyminio mokesčio, ir 5,76 eurų (penkis eurus ir 76 euro centus) pašto išlaidų valstybei, sumokant šias bylinėjimosi išlaidas į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodant įmokos kodą - 5660, mokėjimo paskirtį – įmoka už priteistas bylinėjimosi išlaidas, ir civilinės bylos numerį Nr. 2-500-995/2015.
Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, panaikinti 2015-09-16 Skuodo rajono apylinkės teismo nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę - atsakovui D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančios transporto priemonės - Citroen Berlingo, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) , pagaminimo metai - 1999, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , areštą.
Ieškovės sumokėtą dalį žyminio mokesčio įskaityti į mokėtiną žyminio mokesčio sumą ir negrąžinti jai jokios dalies jos sumokėto žyminio mokesčio.
Išaiškinti šalims, kad, nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomąjį raštą, išieškant vykdymo išlaidas.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Skuodo rajono apylinkės teismą.