Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-11-18 · Byla Nr. A2.6.-16220-276/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-18
Bylos Nr.
A2.6.-16220-276/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-15548-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Pažeidėjas
A. Ž.
Kategorijos
  • 2.7.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-16220-276/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15548-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos 2.7.4.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 18 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. 2015-10-11 apie 00.40 val. Vilniuje, Buivydiškių g. vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „Nissan Micra“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumas (1,49 promilės), kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 straipsnyje numatytą pažeidimą, tuo pažeidė KET 14 p. bei LR ATPK 130² str..

Motyvuojamoji dalis

A. Ž. kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, D. S., M. J. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

A. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Automobilio savininkė T. Ž. į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą jai pranešta, neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, A. Ž. paaiškino, kad automobilis priklauso jam, tik registruotas motinos vardu.

Baudos sumokėjimas išdėstytinas atsižvelgiant į A. Ž. turtinę padėtį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str. str., 313 str. 3 d. -

nutarė:

A. Ž. už LR ATPK 130² str. pažeidimą nubausti 1200 eurų bauda su transporto priemonės- automobilio „Nissan Micra“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Baudos sumokėjimą išdėstyti 15 mėnesių, kas mėnesį sumokant po 80 eurų, nuo 2015-12-08.

Paskirta bauda turi būti mokama bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą baudos mokėjimo kvitai turi būti pristatyti protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui), baudos mokėjimo kvitų, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras