Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo ,,BnP Finance“, AB ieškinį atsakovui D. V. dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp pirminio kreditoriaus UAB ,,Minigo LT“ ir atsakovo 2013-05-19 buvo pasirašyta Vartojimo kredito sutartis pagal kurią pirminis kreditorius suteikė atsakovui 144,81 Eur vartojimo kreditą 12 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą sutartyje nustatyta tvarka, sumokėti 82,25 Eur kredito mokestį iki 2014-05-14. Atsakovas prisiimtų sutartinių įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai nevykdė.

2016-01-26 tarp pradinio kreditoriaus ir ieškovo buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurią pirminis kreditorius reikalavimo teisę į atsakovo vardu susidariusį įsiskolinimą perleido ieškovui. Ieškovas rašytiniu pranešimu informavo atsakovą apie įsiskolinimą ir reikalavimo perleidimą ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti turimus įsipareigojimus, tačiau atsakovas jų nėra įvykdęs ir ieškinio parengimo dienai. Ieškovo paskaičiavimu atsakovas yra skolingas 109,15 Eur negrąžinto kredito dalies, 62,26 Eur kredito mokesčio, 15,43 Eur delspinigių.

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu, sutarties sąlygų patvirtinimu, operacijos išrašu, reikalavimo perleidimo sutartimi, vartojimo kredito sutarties bendrosiomis ir specialiosiomis sąlygomis, pranešimu apie reikalavimo perleidimą ir prievolė įvykdymo, mokėjimo nurodymais, PVM sąskaita – faktūra, atstovavimo sutartimi, raginimu, pašto siuntų, siutinių priėmimo-perdavimo lydraščiais, įgaliojimu.

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas pagal su pirminiu kreditoriumi sudarytą sutartį nevykdė prisiimtų įsipareigojimo laiku mokėti kredito įmokas, pirminis kreditorius reikalavimo teisę atsakovo atžvilgiu perleido ieškovui, atsižvelgiant į tai, kad atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti 2016-04-18 tinkamai, per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina 109,15 Eur negrąžinto kredito dalis, 62,26 Eur kredito mokestis, 15,43 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 136 Eur ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 121,00 Eur išlaidos už procesinių dokumentų parengimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.874 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini), 109,15 Eur (vieną šimtą devynis eurus 15 centų) negrąžinto kredito dalį, 62,26 Eur (šešiasdešimt du eurus 26 centus) kredito mokestį, 15,43 Eur (penkiolika eurų 43 centus) delspinigius, 5 (penkis) procentus metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 136 Eur (vieną šimtą trisdešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidas ieškovui „BnP Finance“, AB, juridinio asmens kodas 302447985, Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos: Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, b.k.73000.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.