Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam R. R., išnagrinėjo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, turinčio neįgalumą (35 procentų darbingumo lygį), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2014 m. vasario mėnesyje, tikslesnis laikas nenustatytas, (pažeidimo padarymas nustatytas 2014 m. kovo 14 d.), jo asmeninėje nuosavybėje esančiame adresu Petraičių kaime, Nevarėnų seniūnijoje, Telšių rajone, kadastrinis Nr. 7848/0003:226, esančiame VĮ Telšių miškų urėdijos Telšių girininkijoje 1073 kvartale 73, 69, 71 sklypuose, savavališkai, neturėdamas nustatytos formos leidimo neplyniu kirtimu sklype 73 – 1,8 ha plote nukirto 61, 97 m³ medienos, sklype 69 – 0,6 ha plote plynu kirtimu nukirto 99,67 m³ žalios medienos ir sklype 71 – 4,4 ha plote plynu kirtimu nukirto 334,96 m³ žalios ir medienos. Iš viso buvo nukirsta 496,2 m³ žalios medienos, tuo padaryta bendra žala aplinkai 20868,14 Lt.

Motyvuojamoji dalis

R. R. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 62¹straipsnio 4 dalį, nes jis savavališkai iškirto medžius, kurių vertė yra virš trijų šimtų iki penkių šimtų kietmetrių – tai yra 496,2 m³. Kad jis padarė šią veiką įrodo Privataus miško žemės sklypo patikrinimo pažyma ir VĮ Telšių miškų urėdijos Telšių girininkijos savavališko kirtimo kelmų matavimo aktai (6-9 b. l.), Biržės taksavimo lapai ir brėžiniai (10-15 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašai (16-17 b. l.), fotolentelė (18-21 b. l.), Paaiškinimai (22-23 b. l.).

R. R. pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl to gailisi, ši aplinkybė pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Kadangi byloje nėra duomenų, kad nuostolis iki šiol yra atlygintas, todėl pažeidėjas įpareigotinas atlyginti padarytą nuostolį (LR ATPK 37 str.). Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, o sunkinančių aplinkybių byloje nėra, be to pažeidėjas yra neįgalus, todėl jis baustina minimalia nuobauda (ATPK 30² str .). Kadangi byloje nėra duomenų apie konfiskuotinus daiktus, jų buvimo vietą ir konfiskavimo įvykdymo galimybes, todėl priemonės ir pati mediena nekonfiskuotina.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasis LR ATPK 62¹ str. 4 d., 224 str., 262 str., 287 str. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str., nutaria :

R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 62¹str. 4 d. ir paskirti jam 10 000,00 (dešimties tūkstančių) litų administracinę baudą be konfiskavimo.

Pritaikyti LR ATPK 37 str. ir R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpareigoti per tris mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos atlyginti 20868,14 litų (dvidešimt tūkstančių aštuonis šimtus šešiasdešimt aštuonis litus 14 centų) padarytą nuostolį Valstybinei miškų tarnybai į atsiskaitomąją sąskaitą LT654010042502313838.

Išaiškinti, kad baudą reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6400) per keturiasdešimt dienų, nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai– nutarimas perduodamas vykdymui antstoliui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.