Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Matusevičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonė Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėja pateikė pareiškimą, kuriuo prašo patvirtinti faktą, kad pareiškėja reiškia 331,25 Eur ir 6 proc. metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 260,66 Eur skolos iki visiško prievolės įvykdymo dydžio turtinį reikalavimą mirusio palikėjo D. P. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikai, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė D. P., turintis minėtą neįvykdytą turtinę prievolę pareiškėjai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

2. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, savo reikalavimus palikėjo kreditorius gali reikšti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos tiesiogiai palikimą priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui, arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Kai nėra paskirtų nei testamento vykdytojo, nei palikimo administratoriaus, kreditorių reikalavimai pareiškiami palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui. Kreditoriaus reikalavimo pareiškimo per CK 5.63 straipsnyje įtvirtintą 3 mėnesių terminą tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimą ir kokiu būdu.

3. CK 5.4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta, kuri nustatoma pagal CK 2.17 straipsnio 1 dalį. Palikėjo D. P. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). D. P. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos UAB „Intrum Lietuva“ pareiškimas pateiktas teismui 2019 m. lapkričio 13 d., t. y. nepraleidus CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto 3 mėnesių nuo palikėjo mirties kreditorių reikalavimų pareiškimo termino. Pagal į bylą pateiktą (duomenys neskelbtini) Testamentų registro išrašą D. P. testamentų, palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų nenustatyta. Vadovaujantis CK 5.62 straipsniu, paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei, jeigu turtas testamentu paliktas valstybei, palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą, nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo, iš visų įpėdinių atimta paveldėjimo teisė. Jeigu nėra įpėdinių pagal įstatymą, o testamentu palikta tiktai dalis palikėjo turto, tai likusioji dalis pereina valstybei. Valstybė atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės.

4. Pareiškėja nurodo, kad palikėjas D. P. turi neįvykdytą 331,25 Eur ir 6 proc. metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 260,66 Eur sumos iki visiško prievolės įvykdymo, dydžio turtinę prievole pareiškėjai. Vilniaus miesto 26-ojo biuro notarė R. D. 2008 m. lapkričio 19 d. išdavė vykdomąjį įrašą Nr. 2-12480 dėl 954,90 Lt (276,56 Eur) bei 6 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko D. P. išieškotojui Lindorff Oy filialui. Nuo 2017 m. spalio 1 d. UAB „Intrum Lietuva“ (buvęs pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva“) pagal 2017 m. rugsėjo 25 d. įmonės pirkimo pardavimo sutartį Nr. MK-9083 perėmė visą Lindorff Oy vykdomą veiklą, įskaitant turtą, teises ir įsipareigojimus.

5. Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas pareiškėjos prašymu patvirtinti faktą, kad UAB „Intrum Lietuva“ reiškia 311,25 Eur dydžio turtinį reikalavimą (kurį sudaro 260,66 Eur skola ir 70,59 Eur palūkanos) ir 6 proc. metinės palūkanos palikėjo D. P. įpėdiniams (CPK 579 straipsnis).

6. Teismas pažymi, kad šioje byloje nėra sprendžiamas klausimas nei dėl pareikšto kreditorinio reikalavimo pagrįstumo, nei dėl jo dydžio.

7. Pagal Gyventojų registro duomenis palikėjo D. P. paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresas yra (duomenys neskelbtini) (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Šią teritoriją paveldėjimo klausimais aptarnauja Vilniaus miesto 14-asis notaro biuras, todėl nutarties kopija siunčiama šiam notaro biurui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579- 582 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti faktą, kad pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, 2019 m. lapkričio 13 d. pareiškė 331,25 Eur ir 6 proc. metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 260,66 Eur skolos iki visiško prievolės įvykdymo, dydžio turtinį reikalavimą mirusio palikėjo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jų nesant, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonės Turto banko.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai, suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonei Turto bankas bei palikimo atsiradimo vietą aptarnaujančiam notarų biurui – Vilniaus miesto 14-ajam notarų biurui (Tilto g. 8/ Ž. Liauksmino g. 3, Vilnius).

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo nutarties priėmimo dienos.