- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-19
- Bylos Nr.
- 2VP-11541-151/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-00215-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Ulejevienė
- Pareiškėjas
- UAB „Bitė Lietuva“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Bitė Lietuva“ pareiškimą dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pareiškimu dėl vykdomojo dokumento dublikato išdavimo 2016-04-12 kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su prašymu persiųsti (išduoti) UAB „Bitė Lietuva“ vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje, kurioje atsakovas yra V. B., nes jis yra prarastas.
2016-04-19 teisme gautas UAB „Bitė Lietuva“ raštas, kuriame nurodyta, jog UAB „Bitė Lietuva“ vykdomąjį dokumentą turi, todėl prašo dublikato nesiųsti/nekartoti.
Šalies argumentai
Pareiškėjo UAB „Bitė Lietuva“ prašymas laikytinas pareiškimo dėl vykdomojo dokumento dublikato išdavimo atsiėmimu (LR CPK 139 str.).
CPK 139 str. 2 d. nustato, jog jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui.
Remiantis analogija (CPK 3 str. 5 d.) pareiškėjo prašymas atsiimti pareiškimą tenkintinas, pareiškimas dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str. 2 d., 290-292 str.,
nutaria:
pareiškėjo UAB „Bitė Lietuva“ pareiškimas dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Nutartis neskundžiama.