Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2024-09-10 · Civilinė byla Nr. e2YT-9420-804/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-09-10
Bylos Nr.
e2YT-9420-804/2024
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-01715-2024-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pareiškėjas
O. K.
Suinteresuotas asmuo
P. K., Elektrėnų savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos Elektrėnų skyriui
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-9420-804/2024.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01715-2024-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.2. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2024 m. rugsėjo 10 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims P. K., Elektrėnų savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos Elektrėnų skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (mirties data (duomenys neskelbtini)) sumokėjo 552 rublių (investiciniais čekiais) už Vievio apylinkės Tarybos 1992-05-28 I šaukimo 12 sesijos sprendimu jam skirtą 0,25 ha žemės sklypą individualaus namo statybai, t. y. už sklypą, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio plotas 2523 kv.m., esantį (duomenys neskelbtini).

Pareiškime nurodė, kad L. K. yra pareiškėjos uošvis, t.y. jos sutuoktinio V. K. tėtis. L. K. mirė (duomenys neskelbtini) mirties liudijimo įrašo Nr. 117.

Mirus L. K. jo likusį turtą paveldėjo jo sutuoktinė A. B. K. ir mirusiojo vaikai V. K. ir J. K.. V. K. ir J. K. savo paveldėjimo teises padovanojo mamai A. B. K..

A. B. K. mirė (duomenys neskelbtini)., mirties liudijimo įrašo Nr. 61.

Mirus A. B. K. jos likusį turtą paveldėjo jos sūnus, pareiškėjos sutuoktinis V. K. ir dukra J. K.. J. K. savo paveldėjimo teises padovanojo sūnėnui (brolio V. K. sūnui) P. K..

Pareiškėjos sutuoktinis V. K. mirė (duomenys neskelbtini)., medicininio mirties liudijimo Nr. 19-34370877.

Mirus V. K. jo likusį turtą paveldėjo Pareiškėja O. K. bei jo vaikai P. K. ir D. K.. P. K. ir D. K. savo paveldėjimo teises padovanojo mamai - pareiškėjai O. K..

Žemesnės instancijos teismas

1992 m. gegužės 28 d. Lietuvos Respublikos Trakų rajono Vievio apylinkės Taryba sprendimu dėl žemės sklypo skyrimo individualaus namo statybai nusprendė sutinkamai su Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992 04 02 nutarimu Nr. 229 „Dėl miesto plėtimo teritorijų“ skirti K. L., 0,25 ha žemės sklypą individualaus gyvenamojo namo statybai Abromiškių k. išplanuotame statybų kvartale, sklypo Nr. 99. Statybos darbus pradėti esant laisvam žemės plotui (nuėmus derlių) ir turint rajono architekto leidimą.

1992 metais buvo parengtas projektas individualus namo statybai. Tais pačiais metais L. K. pasirašė žemės sklypo naudojimo (nuomos) individuliai statybai sutartį, sutartyje nurodoma, kad Vievio apylinkės savivaldybė, kuriai atstovauja viršaitis T. R. veikianti pagal tarnybinę padėtį ir remdamasis Vievio apylinkės I šaukimo tarybos 1992-05-28, 12 sesijos sprendimu suteikia statytojui L. K. naudoti du tūkstančius penkis šimtus kv. metrų ploto žemės sklypą Abromiškių kaime išplanuotame statybų kvartale Nr. 99.

1992 m. liepos 17 d. mokėjimo pranešimu L. K. sumokėjo 552 rublių (investiciniais čekiais) būtent už Vievio apylinkės Tarybos 1992-05-28 I šaukimo 12 sesijos sprendimu jam skirtą 0,25 ha žemės sklypą individualaus namo statybai.

1992-12-29 L. K. pasirašė raudonųjų linijų, sklypo ribų ir pastatų ašių nužymėjimo aktą Nr. 252.

1992-12-29 L. K. pasirašė individualios statybos techninės priežiūros sutartį, dėl individualios statybos Elektrėnų individualios statybos kvartale sklypo Nr. 99 individualaus namo techninę priežiūrą.

Nuo pat nuo 1992 m. liepos 17 d. L. K. rūpinosi minėtu sklypu, tvarkė jį, prižiūrėjo. Kreipėsi į architektą, kad būtų parengtas individualios statybos projektas. Sklype pagal parengtą projektą išliejo gyvenamojo namo pamatus. L. K. valdė žemės sklypą atvirai, nepertraukiamai kaip savą, niekas nėra pareiškęs pretenzijų dėl minimo žemės sklypo valdymo. L. K. žemės sklypą valdė sąžiningai ir teisėtai, niekas niekada nereiškė pretenzijų. Šis nekilnojamas turtas - žemės sklypas nėra įregistruotas kitų asmenų vardu

Pareiškėja, tikslu įregistruoti L. K. vardu jo nupirktą žemės sklypą, pateikė Nacionalinės žemės tarnybos prie aplinkos ministerijos Elektrėnų skyriui prašymą įsigyti kitos paskirties valstybinės žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), Vievio apylinkės Tarybos 1992-05-18 I šaukimo 12 sesijos Ssprendimo, kuriuo L. K. skirtas 0,25 ha žemės sklypas individualaus gyvenamojo namo statybai, bei 1992 m. liepos 17 d. mokėjimo pranešimo kopijas.

Pareiškėja gavo iš Nacionalinės žemės tarnybos prie aplinkos ministerijos Elektrėnų skyriaus atsakymą, kuriame nurodyta, kad pagal mokėjimo pranešimą kopiją, nėra galimybės nustatyti, ar pateiktas mokėjimo pranešimas yra už Vievio apylinkės Tarybos 1992-05-28 I šaukimo 12 sesijos Sprendimu, L. K. skirtą 0,25 ha žemės sklypą individualaus gyvenamojo namo statybai, bei nurodė pateikti dokumentą patvirtinantį, kad 1992 m. liepos 17 d. mokėjimo pranešimu 552 rublių (inv. č.) L. K. sumokėjo už Vievio apylinkės Tarybos 1992-05-28 I šaukimo 12 sesijos Sprendimu, L. K. skirtą 0,25 ha žemės sklypą individualaus namo statybai.

Pažymėtina, kad žemės sklypas, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio plotas 2523 kv. m., esantis adresu (duomenys neskelbtini) yra suformuotas, jam atlikti kadastriniai matavimai, tačiau trūksta duomenų, jog pareiškėjos uošvis L. K. 1992 m. liepos 17 d. mokėjimo pranešimu L. K. sumokėjo 552 rublių (investiciniais čekiais) už Vievio apylinkės Tarybos 1992-05-28 I šaukimo 12 sesijos sprendimu jam skirtą 0,25 ha žemės sklypą individualaus namo statybai, t.y. būtent už sklypą, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio plotas 2523 kv. m., esantį adresu (duomenys neskelbtini). Pateikus trūkstamus duomenis mirusysis L. K. būtų įrašytas į sąrašus asmenų dėl kitos paskirties žemės sklypo suprojektavimo rengiant paskesnį Ausieniškių kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projektą ar jam prilyginamą žemės sklypo planą.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos atsiliepime į pareiškimą patvirtino pareiškėjos nurodytas aplinkybes, tačiau su prašymu nesutinka bei nurodo, kad iš pateiktų pareiškėjos įrodymų nėra aišku už ką buvo mokėti 552 rubliai (inv. č.), taip pat į bylą nepateiktas žemės sklypo įkainojimo aktas, nėra banko įstaigos (skyriaus, filialo) patvirtinančio dokumento. Todėl nagrinėjamu atveju, turi būti pateikti įrodymai, patvirtinantys, kad iki 2004-02-21 L. K. yra įmokėjęs įmokas valstybės vienkartinėmis išmokomis ar pinigais.

Suinteresuotas asmuo P. K. atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Pagal LR CPK 445 str. teismas nustato juridinę reikšmę turintį faktą tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba negalima atkurti prarastų dokumentų. Teismas nustato ne bet kokius faktus, o tik tuos, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (LR CPK 444 str. 1 d.).

Byloje nustatyta, kad K. L. skirtą 0,25 ha ploto žemės sklypą individualaus gyvenamo namo statybai Abromiškių kaime, L. K. turto įpėdiniai galėtų įsigyti nuosavybėn t. y. pirkti iš valstybės, jeigu už šį žemės sklypą iki 2004 m. vasario 21 d. yra įmokėtos įmokos valstybės vienkartinėmis išmokomis ar pinigais bei pateikus Naudojamų kitos paskirties valstybinės žemės sklypų pardavimo ir nuomos taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. kovo 9 d. nutarimu Nr. 260, Naudojamų kitos paskirties valstybinės žemės sklypų pardavimo ir nuomos taisyklių (teisės akto redakcija galiojusi iki 2024-03-28) 12 punkte nurodytus dokumentus.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai: santuokos liudijimas, mirties liudijimai, medicininis mirties liudijimas, paveldėjimo teisių dovanojimo sutartys, liudijimai, Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla, Žemės sklypo kadastro duomenų bylos tikinimo aktas, aktas, nužymėjimo schema, Individualios statybos techninės priežiūros sutartis, Vilniaus regioninio valstybės archyvo atsakymas, VĮ Registrų centras atsakymas, Gamybinio projektinio architektūros ir planavimo biuro Nr.2 projektas, 1992-05-28 Sprendimas, mokėjimo pranešimas – patvirtina, kad L. K. 1992-07-17 mokėjimo pranešimu sumokėjo 552 rublių (investiciniais čekiais) būtent už Vievio apylinkės Tarybos 1992-05-28 I šaukimo 12 sesijos sprendimu jam skirtą 0,25 ha žemės sklypą individualaus namo statybai. Iš byloje esančių duomenų spręstina, kad jokio kito sklypo L. K. nebuvo paskirta.

Juridinę reikšmę turinčius faktus ypatingosios teisenos bylose galima įrodinėti visomis CPK 57 str. numatytomis įrodinėjimo priemonėmis (LAT nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-30447/2000). CPK 177 str.1 d. numatyta, kad įrodymai civilinėje byloje yra bet kokie faktiniai duomenys, kuriais remdamasis teismas įstatymų nustatyta tvarka konstatuoja, kad yra aplinkybių, pagrindžiančių šalių reikalavimus ir atsikirtimus, ir kitokių aplinkybių, turinčių reikšmės bylai teisingai išspręsti, arba kad jų nėra. Faktiniai duomenys gali būti nustatomi šalių ir trečiųjų asmenų (tiesiogiai ar per atstovus) paaiškinimais, liudytojų parodymais, rašytiniais įrodymais bei kitomis minėto straipsnio 2 d. numatytomis priemonėmis.

Nors pateiktame mokėjimo nurodyme nėra tiesiogiai nurodyta, kad atliktas mokėjimas už Vievio apylinkės Tarybos 1992-05-28 I šaukimo 12 sesijos Sprendimu, L. K. skirtą 0,25 ha žemės sklypą individualaus gyvenamojo namo statybai, tačiau teismas vadovaudamasis protingumo, sąžiningumo bei teisingumo principais, įtvirtintais CK 1.5 str. 4 d., remdamasis pareiškėjos paaiškinimais, rašytiniais įrodymais mano juos esant pakankamais pripažinti, kad L. K. sumokėjo 552 rublių (investiciniais čekiais) už Vievio apylinkės Tarybos 1992-05-28 I šaukimo 12 sesijos sprendimu jam skirtą 0,25 ha žemės sklypą individualaus namo statybai, t.y. būtent už sklypą, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio plotas 2523 kv.m., esantį adresu (duomenys neskelbtini) (CPK 177 str., 197 str.).

Pareiškėjos prašomas nustatyti juridinis faktas sukurs pareiškėjai tam tikras teisines pasekmes (CPK 444 str. 1 d.), todėl yra nustatytinas teismo tvarka (CPK 445 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 5, 88, 96, 177-178, 270 str. str., 444 str. 1 d., 444 str. 2 d. 9 p., 445 - 448 str., teismas

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (mirties data (duomenys neskelbtini)) sumokėjo 552 rublių (investiciniais čekiais) už Vievio apylinkės Tarybos 1992-05-28 I šaukimo 12 sesijos sprendimu jam skirtą 0,25 ha žemės sklypą individualaus namo statybai, t. y. už sklypą, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 2523 kv. m., esantį adresu (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas