- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-19
- Bylos Nr.
- A20.-1328-1002/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-41-3-00358-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Mantas Liesis (pirm.)
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo, kuriuo S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2012 m. gegužės 22 d. Šiaulių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-504-776/2012 S. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį paskirta 1250 litų bauda.
2021 m. spalio 15 d. teisme gautas antstolio R. K. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo suėjus paskirtos baudos išieškojimo senaties terminui ir patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo.
Motyvuojamoji dalis
Paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas.
S. D. pažeidimo padarymo metu galiojusio ir nuobaudų vykdymo procesą reglamentavusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnyje nebuvo numatyta baudos išieškojimo senatis. Šis straipsnis buvo pakeistas 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. XII-601 ir buvo nustatyta, kad priverstinio baudos išieškojimo senatis yra 5 metai, tačiau taip pat buvo nustatyta, jog iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo nustatyta tvarka.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Taigi, S. D. atžvilgiu turi būti taikomos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir, kadangi bauda nebuvo išieškota per penkerius metus nuo termino, per kurį bauda turėjo būti sumokėta gera valia, pasibaigimo, vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.
Iš LITEKO sistemos duomenų matyti, kad S. D. mirė (duomenys neskelbtini), todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas šiuo pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas
nutaria:
nutraukti Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 22 d. nutarimo, kuriuo S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirta administracinė nuobauda – 1250 litų (362,03 eurų) bauda, vykdymą, jam (duomenys neskelbtini) mirus.
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.