Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus atstovei K. V.,

viešame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovui R. O. dėl skolos, metinių palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. rugpjūčio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas ieškovės ieškinys dėl 1254 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo.

2019 m. rugpjūčio 21 d. teisme priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo patenkinti ieškovės reikalavimai ir priteista iš atsakovo 1254 Eur skola, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1254 Eur), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. rugpjūčio 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, valstybei iš atsakovo priteista 14 Eur žyminis mokestis.

2019 m. rugpjūčio 30 d. teisme gauti atsakovo prieštaravimai.

2019 m. spalio 21 d. vykusiame teismo posėdyje šalys sudarė taikos sutartį, pateikė ją teismui ir prašė ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas. Tvirtintina taikos sutartis, preliminarus sprendimas panaikintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Savo esme taikos sutartis yra civilinė sutartis, kuria šalys laisvo apsisprendimo būdu išsprendžia ginčą, sutarties sąlygose pačios nusistatydamos savo teises ir pareigas. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo reikalavimams, teismui yra priimtina, todėl gali būti patvirtinta (LR CK 6.983 straipsnis). Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos, kurios liečia šalių įsipareigojimus dėl šio veiksmo teisinių padarinių, ir atitinka įstatymą.

Jeigu šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia. Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas (CPK 140 straipsnio 4 dalis, CPK 430 straipsnio 9 dalis).

Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, susitarė dėl ieškovės ieškinio reikalavimų, pretenzijų neliko, šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, todėl šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 21 d. preliminarus sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Ieškovė, vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktu, šioje civilinėje byloje dėl nuo žyminio mokesčio yra atleista. Už pareikštus reikalavimus byloje turėtų būti sumokėtas 14 Eur žyminis mokestis. Bylą nutraukus dėl to, kad šalys sudarė taikos sutartį, šiuo atveju byloje mokėtinas 25 procentų žyminis mokestis, kuris sudaro 3,50 Eur. Byloje taip pat, susidarė 3,58 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad šalys, nevilkindamos teisminio proceso sudarė taikos sutartį, viena kitai padarė nuolaidų, o valstybė skatina taikų ginčo šalių sprendimo būdą, be to, susidariusios pašto išlaidos nežyminiai viršija nustatytą minimalią 3 Eur valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, iš atsakovo valstybei minėtos išlaidos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 4 dalis, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas,

nutaria:

patvirtinti tarp ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus, juridinio asmens kodas 191738576, atstovaujamo K. V. (toliau – ieškovas), ir atsakovo R. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – atsakovas), 2019 m. spalio 21 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitarė ieškinio sumą, t. y. 1254 Eur (vieną tūkstantį du šimtus penkiasdešimt keturis eurus) išdėstyti atlyginti dalimis per 24 mėnesius, mokant kiekvieną mėnesį po 52,25 Eur (penkiasdešimt du eurus 25 ct), atsakovui pervedant į ieškovo banko sąskaitą, AB „Swedbank“, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 279. Įmokas pradėti mokėti nuo 2019 m. lapkričio 15 d. iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.

2. Ieškovas atsisako nuo reikalavimo – 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

3. Šalys susitaria, kad jų turėtos bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos.

4. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnyje, 294 straipsnyje, t.y. šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį bei nutraukus bylą, šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

5. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams. Ši taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta.

6. Šalys prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Panaikinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 21 d. preliminarų sprendimą (civilinės bylos Nr. e2-21862-1026/2019).

Civilinę bylą Nr. e2-24494-1026/2019 pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovui R. O. dėl skolos, metinių palūkanų priteisimo, nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra laikoma vykdytinu dokumentu - gali būti įvykdyta priverstinai - suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.