Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-724-319/2012

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2012-05-08
Bylos Nr.: A2.9.-724-319/2012
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-00582-2012-1
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Rimas Švirinas
Pažeidėjas: D. R.

Kategorijos

48.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9.-724-319/2012Proceso Nr. 4-13-3-00582-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 48.3; (S) 52.3

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 8 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. R. 2012 m. balandžio 27 d. apie 17.40 val. viešoje vietoje Alytuje, Lauko g. prie „Maxima“ parduotuvės, po to kai jam du kartus per metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, pasirodė būdamas neblaivus (jam nustatytas 3,06 promilių girtumas) - girtas gulėjo ant suolo, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą ir visuomenės dorovę, t.y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

D. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei jame užfiksuotu paties pažeidėjo paaiškinimu, testu girtumui nustatyti, policijos pareigūno G. J. tarnybiniu pranešimu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjas nedirbantis, teistas, sistemingai daro įvairius administracinius teisės pažeidimus, baudų nemoka, administracinio arešto neatlieka, jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, artima vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286-287 str.,

nutaria:

D. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti dviejų šimtų litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Rimas ŠvirinasPapildoma informacija:Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos (LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 6030). Asmuo, kuriam paskirta bauda, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu, gali kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dviejų metų.