Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Iždonas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. M. skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 25 d. nutarties ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 13 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 149 straipsnio 3 dalį, 233 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, nuteistas laisvės atėmimu 4 metams.

Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 27 d. nutartimi ši nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalimi ir A. M. buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 1 mėnesiui, bausmę atliekant pataisos namuose.

2015-04-10 ir 2015-04-17 Telšių rajono apylinkės teisme buvo gauti nuteistojo A. M. prašymai peržiūrėti jo atžvilgiu išnagrinėtą bylą, pritaikyti naujas BK pataisas ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Skundžiama Telšių rajono apylinkės teismas 2015 m. gegužės 25 d. nutartimi netenkino nuteistojo A. M. prašymo.

Motyvuojamoji dalis

Skundas netenkintinas.

Pastebėtina, kad šioje skundo nagrinėjimo stadijoje, t. y. nuosprendžio vykdymo metu, negali būti priimtas išteisinamasis nuosprendis, kaip to prašo nuteistasis, nes kaltės klausimas iš naujo nesprendžiamas, byloje surinkti įrodymai iš naujo netiriami (pvz., neapklausiami asmenys), o sprendžiamas tik klausimas, ar yra pagrindas sušvelninti nuteistojo teisinę padėtį taikant nuo 2015-03-24 įsigaliojusias BK pataisas.

2015 m. kovo 19 d. BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu 2015 m. kovo 24 d., pakeista BK 75 straipsnio 1 dalis, numatant galimybę atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu galiojanti BK 75 straipsnio redakcija suteikia teismui galimybę atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą ir asmeniui, nuteistam už sunkius nusikaltimus, šis įstatymas laikytinas nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančiu baudžiamuoju įstatymu, kuris, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, turi grįžtamąją galią. Iš A. M. atžvilgiu priimto nuosprendžio bei nutarties, kuria bausmės pagal kelis nuosprendžius buvo subendrintos, matyti, kad jis nuteistas už nesunkaus ir sunkaus nusikaltimų padarymą, tačiau jam paskirta subendrinta bausmė viršija ketverių metų laisvės atėmimo, todėl formaliai nėra teisinio pagrindo nuteistojo atžvilgiu taikyti nuo 2015-03-24 įsigaliojusio BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatas ir tuo pagrindu sušvelninti jam paskirtą bausmę. Taip pat taikyti kitas BK pataisas nėra pagrindo, nes jos arba sunkina nuteistojo padėtį arba jo teisinės padėties visiškai neįtakoja.

Įvertinus tai, kad nuteistajam paskirta bausmė viršija ketverius metus ir dėl to nėra pagrindo A. M. atžvilgiu taikyti BK 75 straipsnio nuostatų, daroma išvada, kad apylinkės teismas pagrįstai atmetė nuteistojo skundą. Taigi, skundžiama apylinkės teismo nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti ar keisti ją skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,

nutaria:

atmesti nuteistojo A. M. skundą ir Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 25 d. nutartį palikti nepakeistą.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.