Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P.,

išnagrinėjusi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., dirbančio dujų užpilėju (duomenys neskelbtini) Ukmergės m., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2011 m. rugpjūčio 5 d. 22 val. 39 min. Ukmergės mieste, Vilniaus – Beržų gatvių sankryžoje vairavo automobilį Mazda 121, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, t. y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

R. P. teisme prisipažino padaręs šį administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Padarytas administracinis teisės pažeidimas, be pažeidėjo prisipažinimo, taip pat yra įrodytas ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), asmens blaivumo testo rezultatu (b. l. 7), Ukmergės rajono policijos komisariato vyresniojo patrulio Marijaus Miliaus tarnybiniu pranešimu (b. l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 16). Iš asmens blaivumo testo matyti, kad pažeidėjui nustatytas 1,03 promilių neblaivumo laipsnis, įvertinus +- 5 proc. paklaidą, kas sudaro 0,0515 promilės, pažeidėjo neblaivumas 0,9785 promilės, kad atitinka lengvą girtumo laipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo skirta nuobauda (b. l. 9).

Esant tokioms aplinkybėms, R. P. skirtina didesnė bauda negu sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l. 16) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, automobilis Mazda 121, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grąžintinas asmeniui, pateikusiam transporto priemonės dokumentus, nedelsiant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 30² str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., pagal LR ATPK 126 str. 1 d. - 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones teisės atėmimu 1 (vieniems) metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Transporto priemonę – automobilį Mazda 121, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į specialią saugojimo aikštelę, esančią Kauno g. 29 A, Ukmergė, grąžinti asmeniui, pateikusiam transporto priemonės nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo išsiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.