Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)k., Biržų r., bedarbiui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-15 d. 22val. 17 min., A. M. Biržų r., Germaniškio k., vairavo keturratį motociklą būdamas neblaivus (nustatytas 1,96 promilių girtumas), keturratis motociklas neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka, nepateikė tikrinančiam pareigūnui galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d., 123 str. 1 d.

A. M. kaltu prisipažino visiškai. Dėl padarytų pažeidimų labai gailisi. Prašo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas, paaiškinimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie teisės vairuoti turėjimą, baustumo pažyma, registro išrašas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti. A. M. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir dėl jų nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, į nustatytą vidutinį girtumą, A. M. asmenybę – per metus administracine tvarka nebaustas, praeityje baustas administracine tvarka du kartus. Įvertinant visas šias aplinkybes, A. M. skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytų nuobaudų – minimumas. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu (apėmimo būdu). Paskirta bauda pakeistina į nemokamus viešuosius darbus ir nustatytinas terminas, per kurį asmuo privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutarė:

A. M. nubausti: pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 579 EUR (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams; pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d. 5 EUR bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 28 EUR bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus A. M. paskirti 579 EUR (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Paskirtą 579 Eur baudą pakeisti į 96 val. nemokamų viešųjų darbų, nustatant 5 (penkių) mėnesių terminą, per kurį asmuo privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog A. M. yra nuo 2016-05-26 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.