Alytaus apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorijos 3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.2.8.4.

NUTARTIS

2016 m. lapkričio 22 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Julianus Inkaso“ prašymą dėl civilinės bylos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teisme 2016-10-10 iškelta civilinė byla pagal ieškovės UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovei I. M. dėl skolos priteisimo. 2016-11-10 kartu su prašymu dėl dokumentų pridėjimo prie bylos atsakovė teismui pateikė kvitą, patvirtinantį skolos sumokėjimą ieškovei. 2016-11-22 teisme gautas ieškovės UAB „Julianus Inkaso“ pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo ieškovė prašo nutraukti civilinę bylą, kadangi atsakovė sumokėjo visą skolos sumą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovės prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovė nurodė, kad jai suprantamos ieškinio atsisakymo pasekmės. Kadangi ieškovės ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl jis priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

priimti ieškovės UAB „Julianus Inkaso“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovei I. M. dėl skolos priteisimo ir civilinę bylą Nr. e2-4931-543/2016 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.