Kauno apygardos teismo nutartis

Procesinių sprendimų kategorija 3.2.3.10.; 3.2.7.1.; 3.4.3.11.

2020 m. kovo 19 d.

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla Nr. e2-1383-273/2020,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2020 m. kovo 4 d. nutartimi, nustatęs, kad atsakovei UAB „Lanalita“ yra iškelta bankroto byla, civilinę bylą Nr. e2-4442-848/2020 (bylos Nr. e2-1383-273/2020 Kauno apygardos teisme) pagal ieškovės UAB „Ignitis“ ieškinį atsakovei UAB „Lanalita“ dėl 1 832,83 Eur skolos, 6 procentų dydžio procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, sustabdė ir perdavė nagrinėti UAB „Lanalita“ bankroto bylą iškėlusiam Kauno apygardos teismui.

Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. e2-4442-848/2020 (bylos Nr. e2-1383-273/2020 2020 Kauno apygardos teisme) nagrinėjimas atnaujintinas ir ji prijungtina prie UAB „Lanalita“ bankroto bylos Nr. B2-1018-273/2020, kadangi atsakovei UAB „Lanalita“ pareikšti turtiniai reikalavimai turėtų būti sprendžiami bankroto byloje.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 166 str., 167 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Bylos Nr. e2-1383-273/2020 nagrinėjimą atnaujinti ir ją pridėti prie UAB „Lanalita“ bankroto bylos Nr. B2-1018-273/2020.

Išaiškinti kreditoriui UAB „Ignitis“, kad jis turi teisę pareikšti finansinius reikalavimus bankroto byloje, juos pateikdamas BUAB „Lanalita“ nemokumo (bankroto) administratoriui A. G. (paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA276, (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini)).

Įpareigoti nemokumo (bankroto) administratorių A. G. prijungtoje byloje Nr. e2-1383-273/2020 kreditoriaus UAB „Ignitis“ pareikšto reikalavimo UAB „Lanalita“ pagrindu spręsti klausimą dėl UAB „Ignitis“ įtraukimo į BUAB „Lanalita“ kreditorių sąrašą arba ginčyti šį kreditoriaus reikalavimą BUAB „Lanalita“ bankroto byloje.

Nutarties kopiją nusiųsti UAB „Ignitis“ ir nemokumo (bankroto) administratoriui A. G..

Nutartis neskundžiama.