Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-05-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-263-914/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2015-04-28Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-07-02Klaipėdos apygardos teismas
  3. T-679-890/2015Nutartis · 2015-08-26Klaipėdos apylinkės teismas
  4. T-800-890/2015Nutartis · 2015-09-28Klaipėdos apylinkės teismas
  5. T-32-1005/2017Nutartis · 2017-08-28Panevėžio apylinkės teismas
  6. T-263-914/2026Nutartis · 2026-05-14Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-14
Bylos Nr.
T-263-914/2026
Teisminio proceso Nr.
1-31-1-01729-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Teikimas Nr. T-263-914/2026
Baudžiamoji byla Nr. 1-241-890/2015Teisminio proceso Nr. 1-31-1-01729-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 14 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl teismo nuosprendžio vykdymo metu kilusio klausimo išsprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-04-28 nuosprendžiu nuteisti M. G. ir V. Z. (V. Z.).

Šalies argumentai

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius teikimu prašo priimti sprendimą daiktinių įrodymų. Nurodo, kad minėtame nuosprendyje nepasisakoma dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų daiktinių įrodymų – nešiojamojo kompiuterio ir dėžės su žvakidėmis.

Atsiliepimas

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroras atsiliepimu siūlo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti. BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostatomis, daiktai, kurių teisėti savininkai nenustatyti, - pereina į valstybės nuosavybę. Atsižvelgiant į tai, kad nėra aišku, kam priklauso dvi sidabrinės spalvos žvakidės ir pilkos spalvos kompiuteris „Medison“, tikslinga juos perduoti valstybės nuosavybėn.