- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-01
- Bylos Nr.
- e2YT-83-780/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramūnas Šarka
- Pareiškėjas
- Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- O. L., J. L.
dalyvaujant pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Rimai Šukienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo J. L., suinteresuoti asmenys J. L. ir O. L..
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškimu prašoma nustatyti J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., rūpybą ir jos rūpintoja paskirti O. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav.
Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad J. L. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, ji sunkiai vaikšto, kartais nepažįsta artimųjų, jai reikia paduoti vaistus, pagaminti ir pateikti maistą, aprengti, nuprausti, pasirūpint jos higiena, be kitų pagalbos ji negali išvykti iš namų. Dėl sveikatos būklės J. L. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai reikalinga kito asmens pagalba. Ja rūpinasi jos duktė O. L., todėl ją ir prašo paskirti rūpintoja.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo O. L. su pareiškimo reikalavimais sutinka. Ji paaiškino, kad jos motina J. L. turi stuburo išvaržą ir labai sunkai vaikšto, daugiausia laiko praleidžia lovoje. Ji viena negali niekur išeiti, ją reikia prilaikyti kitam žmogui, ji neturi fizinių galimybių pati gamintis maisto, jam reikia paduoti maistą šalia jos visada turi būti kitas žmogus. Savo motina ji rūpinasi jau virš metų laiko, tuo tikslu išėjo į išankstinę pensiją ir apsigyveno pas tėvus, todėl sutinka būti motinos rūpintoja.
Suinteresuotas asmuo J. L. yra raštu išreiškusi sutikimą ir pateikusi atsiliepimą, kuriuose nurodo, kad su pareikštais reikalavimais sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pateiktos išvados matyti, kad J. L. būtina rūpyba, o jos rūpintoja rekomenduojama paskirti O. L.. Šią išvadą patvirtina pareiškėjo pateikti rašytiniai įrodymai apie J. L. specialiuosius poreikius, pareiškėjo atstovės bei suinteresuoto asmens O. L. paaiškinimai apie J. L. sveikatos būklę ir nesugebėjimą savarankiškai rūpintis savimi, atlikti kasdieninius darbus, pačios J. L. sutikimas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo jai paskyrimo, buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas.
Atsižvelgiant į tai, kad J. L. yra veiksnus asmuo, kuris turi didelių specialiųjų poreikių ir dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai nustatytina veiksnaus asmens rūpyba (Civilinio kodekso 3.279 str. 1 d.).
Pažymos apie administracines nuobaudas ir teistumą patvirtina, kad O. L., kurią prašoma paskirti rūpintoja, yra neteista ir administracine tvarka nebausta, medicininės pažymos patvirtina, kad pagal savo sveikatos būklę ji gali slaugyti kitą žmogų, savo sutikimą būti rūpintoja ji yra išreiškusi raštu, faktiškai jau atlieka rūpintojos funkcijas, todėl teismo nuomone O. L. atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus (CPK 507 str. 4 d.).
Esant tokioms aplinkybėms O. L. skirtina J. L. rūpintoja (Civilinio kodekso 3.279 str. 2 d.).
Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290, 291 ir 509 straipsniais, teisėjas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav., rūpybą ir jos rūpintoja paskirti O. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r. sav.
Nutartį vykdyti skubiai.
Dėl nutarties per 7 dienas gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.