Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. U. prašymu dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėti teismui pagal gyvenamąją vietą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme, persiųsta iš Alytaus rajono apylinkės teismo, gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. U. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d.

Pasirengimo administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimui teisme, gautas R. U. prašymas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėti teismui pagal jo gyvenamąją vietą, t. y. Alytaus rajono apylinkės teisme. Prašyme administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, kad jis gyvena Alytaus rajone, todėl bylą nagrinėjant Kaišiadorių rajono apylinkės teisme, jam būtų labai sudėtinga atvykti į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą, kadangi teismas yra toli nuo jo gyvenamosios vietos ir tai būtų susiję su nemažomis išlaidomis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal bendrąjį teismingumą, administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą (ATPK 281 str. 1 d.), tačiau ATPK 281 str. 2 d. įtvirtinta galimybė administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 124 str. 6 d. nagrinėti ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. U. gyvenamoji vieta yra Alytaus rajone, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pageidauja, jog administracinio teisės pažeidimo byla būtų nagrinėjama pagal jo gyvenamąją vietą, taip pat pageidauja dalyvauti bylos nagrinėjimo teisme metu, dėl ko administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atvykimas į teismo posėdžius Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gali būti apsunkintas, bei siekdamas, jog administracinio teisės pažeidimo byla būtų greičiau visapusiškai ir išsamiai išnagrinėta, daro išvadą, kad tikslinga administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą patenkinti ir bylą perduoti nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismui (ATPK 281 str. 2 d., 248 str.).

Dėl šios priežasties pratęstinas administracinės bylos nagrinėjimo terminas, nes gali būti neįmanoma administracinės bylos pradėti nagrinėti per ATPK 282 str. 1 d. nustatytą terminą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. U. prašymą tenkinti.

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. U. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 124 str. 6 d., perduoti nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismui.

Pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-30-810/2015 nagrinėjimo terminą šešiems mėnesiams.

Nutartis neskundžiama.