Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2024-06-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1050-1100/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2024-06-12
Bylos Nr.
A2.13.-1050-1100/2024
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03610-2009-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Darius Lukaitis
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-1050-1100/2024
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03610-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2024 m. birželio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimą pagal antstolio Rimanto Vižainiškio patvarkymą dėl baudos išieškojimo nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-4413-468/2019 pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, nustatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 4000 Lt (1158,48 Eur) dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 11 d. iš antstolio R. Vižainiškio gautas 2024 m. gegužės 24 d. patvarkymas dėl baudos išieškojimo nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, mirus skolininkui.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnių nuostatomis, J. B. paskirtos administracinės nuobaudos tolimesnio vykdymo klausimas nagrinėjamas taikant iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK nuostatas.

Nuo 2010 m. sausio 1 d. įsigaliojusi ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkto redakcija nustatė, kad kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančios medžiagos matyti, kad nutarimas, kuriuo J. B. paskirta administracinė nuobauda – 4000 Lt (1158,48 Eur) dydžio bauda, priimtas 2009 m. rugsėjo 23 d. Byloje yra pateiktas antstolio R. Vižainiškio 2024 m. gegužės 24 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriuo antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatomis, nutarė nutraukti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad J. B. (duomenys neskelbtini) mirė.

Atsižvelgus į tai, kas nustatyta, vykdymo procesas nutrauktinas mirus skolininkui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 23 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-4413-468/2019, kuriuo J. B. nubaustas 4000 Lt (1158,48 Eur) dydžio bauda, vykdymą, mirus J. B..

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Darius Lukaitis