- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-20
- Bylos Nr.
- e2VP-370-335/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Suinteresuotas asmuo
- A. T., K. T.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Finansų administravimas“ prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys A. T., K. T. ir antstolis Sigitas Osvaldas Grašys.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
UAB „Finansų administravimas“ kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas nustatyti, kad A. T. sutuoktinės K. T. gaunamo darbo užmokesčio dalis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. šių pajamų priklauso skolininkui A. T., t. y. iš šios dalies galimas priteistos skolos išieškojimas.
Nurodė, kad antstolio Sigito Osvaldo Grašio kontoroje yra užvesta vykdomoji byla pagal Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš A. T. išieškotojos UAB „Finansų administravimas“ naudai. Antstolis areštavo dalį skolininko sutuoktinės K. T. gaunamų pajamų – darbo užmokesčio dalį, esančią (būsiančią) (duomenys neskelbtini). Išieškotoja gavo 2020-11-19 surašytą antstolio siūlymą per 30 dienų kreiptis į teismą dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis Sigitas Osvaldas Grašys vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. T. išieškotojos UAB „Finansų administravimas“ naudai. Atliekant vykdymo veiksmus nustatyta, kad skolininkas A. T. pajamų, piniginių lėšų ir turto, į kurį būtų pagrindas nukreipti skolos išieškojimą, neturi. Skolininkas (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su K. T.. Antstolis, nustatęs, kad skolininko sutuoktinė dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna darbo užmokestį, 2020-11-19 pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejai ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojo prašymu teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.
Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos, kitokios išmokos, išskyrus tikslines išmokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 5 punktas). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas A. T. ir K. T. yra sutuoktiniai, santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios. Todėl nustatytina, kad skolininko A. T. sutuoktinės K. T. gaunamas darbo užmokestis (duomenys neskelbtini), yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. šių darbinių pajamų priklauso skolininkui ir iš šios dalies galimas priteistos skolos išieškojimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
UAB „Finansų administravimas“ pareiškimą dėl turto dalies nustatymo tenkinti.
Nustatyti, kad A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutuoktinės K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. šių pajamų priklauso skolininkui A. T., t. y. iš šios dalies galimas priteistos skolos išieškojimas.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.