Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, išnagrinėjusi V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , LR piliečio, lietuvio, bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą jam dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. 2011-06-23 apie 11.40 val., Marijampolės mieste, Kudirkos g. 3 esančioje parduotuvėje „Maxima“, įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą, t.y. vagystės būdu pagrobė 4,69 litų vertės butelį alaus „Optima“. Tokiais savo veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

V. A. kaltu prisipažino visiškai. Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1014794-11 (b.l. 1), UAB „Maxima LT“ darbuotojo pareiškimas, daiktų paėmimo protokolas ir paaiškinimas (b.l. 2; 3; 4), V. A. paaiškinimas, asmens duomenys, neblaivumo nustatymo aktas ir pažyma apie baustumą (b.l. 5; 6; 8; 9-11).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymius.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas, nedirba, į atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes. D atsižvelgiant į šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30² str., teismas sprendžia, jog V. A. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta artima vidurkiui bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sąsk. - LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57418, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus teismui, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str. ir 286-288 str., teismas

nutarė:

V. A. pagal Lietuvos respublikos ATPK 50 str. paskirti 400 ( keturių šimtų ) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.