Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Inga Sakalauskaitė, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 62¹ straipsnio 4 dalį veikdama Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų vardu,

išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei L. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. D. pareiškimo dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo R. D., išvadą byloje teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Byloje yra gauta išvada, kurioje pareiškėjos rūpintoja yra rekomenduojama paskirti pareiškėjos dukrą R. D., nes ji šiuo metu rūpinasi neįgalios mamos poreikiais.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė sutiko su pareiškimu ir rekomendavo skirti rūpintoja suinteresuotą asmenį, nes ji ir šiuo metu rūpinasi savo motina, be to šiuo metu nedirba ir turi visas galimybes tinkami prižiūrėti savo mamą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – ir CPK) 509 straipsnio 1 dalis).

Išanalizavus byloje esančius rašytinius įrodymus, pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens teismo posėdžio metu duotus paaiškinimus, taip pat atsižvelgiant į institucijos pateiktą išvadą, teismas daro išvadą, jog pareiškėja dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiška buityje, pareiškėja pati prašo, kad jai būtų nustatyta rūpyba, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti jam rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius siūlo pareiškėjos rūpintoja paskirti R. D., kuri rūpinasi mama, tai yra pareiškėja ir tai atlieka atsakingai ir tinkamai ją prižiūri.

Atsižvelgiant į pareiškėjos norą, kad jos duktė R. D. būtų paskirta jos rūpintoja, į tai, kad R. D. sutinka būti paskirta savo motinos rūpintoja, į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens tinkamumu tapti pareiškėjos rūpintoja, pareiškėjos prašymas tenkintinas, R. D. skirtina pareiškėjos rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).

Rūpintojai išaiškintina, kad rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis); rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo pranešti globos (rūpybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti pareiškėjai V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) Telšių r., rūpybą ir jos rūpintoja paskirti R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini) Telšių r.

Nutartį vykdyti skubiai.

Išaiškinti rūpintojai R. D. rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus .