Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-01-17 · Civilinė byla Nr. e2YT-5522-758/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-17
Bylos Nr.
e2YT-5522-758/2022
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-5522-758/2022Proceso Nr. 2-11-3-00775-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1; 3.2.3.2; 3.2.7.2
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 17 d.Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Utenos apylinkės teismo 2022-12-16 sprendime,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022-12-16 sprendimu nutarta neveiksnia pripažinti Z.O. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 276 straipsnio 2 dalis).

Šiame teismo sprendime rašymo apsirikimo pasekmėje klaidingai buvo nurodyta asmens kuris buvo pripažintas neveiksniu vardų seka – Z. O. Š., nors turėjo būti – O. Z. Š. Be to, teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje, 2.4. punkte, buvo padarytas rašymo netikslumas nurodant, jog O. Z. Š. pripažinta neveiksnia turtinių santykių srityje - kilnojamojo turto naudojime, valdyme disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.), nors turėjo būti - kilnojamojo turto naudojime, valdyme disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.). Šios padarytos rašymo klaidos ištaisytinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu,

nutaria:

Ištaisyti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022-12-16 sprendime, civilinėje byloje Nr. e2YT-5522-758/2022, padarytas rašymo klaidas, nurodant vietoje Z. O. Š. – O. Z. Š. ir teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje, 2.4. punkte nurodyti sekančiai: „kilnojamojo turto naudojime, valdyme disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.).“

Ši nutartis yra neatskiriama Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2022-12-16 sprendimo civilinėje byloje Nr. e2YT-5522-758/2022 dalis.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Gintautas Būga