Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2026-05-21 · Civilinė byla Nr. 2S-745-889/2026

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-21
Bylos Nr.
2S-745-889/2026
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Milda Skersienė
Suinteresuotas asmuo
J. J., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
Civilinė byla Nr. 2S-745-889/2026Teisminio proceso Nr. 2-06-3-12388-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.24; 3.3.1.11; 3.3.1.14; 3.3.2.6.1 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 21 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens J. J. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2026 m. vasario 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2VP-1631-1048/2026 pagal pareiškėjos antstolės V. V. pareiškimą dėl privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius neįvykdymo, suinteresuoti asmenys J. J., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja antstolė V. V. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl baudos skyrimo, kuriuo prašė spręsti klausimą dėl baudos skyrimo skolininkui suinteresuotam asmeniui J. J.

2. Nurodė, kad 2025 m. spalio 3 d. priimtas vykdyti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Inspekcija) privalomasis nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini). Privalomuoju nurodymu skolininkas įpareigotas pašalinti iš savavališkai užimto valstybinės žemės ploto, iš pietų krypties pusės, metalinių segmentų tvorą, daržus, dalį nenaudojamo šiltnamio ir (ar) galbūt ūkinės paskirties statinio, nugriauto statinio (galbūt buvusio šiltnamio) dalis, liekanas, fragmentus. Nurodė, kad 2025 m. spalio 8 d. surašytas sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas Nr. (duomenys neskelbtini). Iki šios dienos nėra duomenų, kad skolininkas privalomąjį nurodymą tinkamai įvykdė.