- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-05-04
- Bylos Nr.
- 2-245-471/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00106-2010-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Ieškovas
- L. V.
- Atsakovas
- V. M.
- Advokatai
- Virginija Pluščiauskienė
dalyvaujant ieškoves atstovei advokatei Virginijai Plušciauskienei
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves L. V. ieškini atsakovui V. M. ir treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes vaiko teisiu apsaugos skyriui del išlaikymo nepilnameciui vaikui priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškove L. V. pareiške ieškini prašydama priteisti iš atsakovo V. M. išlaikyma vaikui N. M., gim. 2007m. lapkricio 13d., periodinemis išmokomis po 300 lt. kas menesi nuo 2010-02-01 iki vaiko pilnametystes / 2-3 l. /. Teismo posedyje iki pertraukos ieškove sumažino reikalavimo dydi ir praše priteisti iš atsakovo išlaikyma vaikui periodinemis išmokomis po 250 lt. kas menesi / 51 l. /. Ieškoves atstove prašo tenkinti sumažinto dydžio ieškoves reikalavima.
Atsakovas V. M. teismo posedyje iki pertraukos su pakeistais ieškoves reikalavimais sutiko pilnai / 51 l. /.
Treciojo asmens atstove su šaliu sudarytu susitarimu del išlaikymo vaikui Nojui priteisimo sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas dalinai / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.
Šaliu ir treciojo asmens atstoves paaiškinimais, bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovas V. M. / 25 l. / savo vaiko N. M., gim. 2007m. lapkricio 13d. / 4 l. /, gyvenancio su motina ieškove L. V. / 8, 10 l., kt. /, išlaikymui lešu nuo 2009m. liepos menesio visiškai neteikia ir su vaiku faktiškai nebendrauja. Pats V. M. tai pripažista / Lietuvos CPK 187str. 1d. /. Tevai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamecius vaikus / Lietuvos CK 3.192str. /, todel iš atsakovo V. M. priteistinas išlaikymas vaikui Nojui / Lietuvos CK 3.194str. /, ieškinys pagristas.
Bylos nagrinejimo metu šalys sudare susitarima del išlaikymo vaikui dydžio / 51 l. /. Atsižvelgiant i byloje surinktus duomenis apie ieškoves L. V. šeimynine / 5, 6, 8, 10 l. / ir turtine / 7, 11, 43-46, 47, 48 l. / padeti, atsakovo V. M. šeimynine / 35, 36, 49 l. / ir turtine / 27 , 29, 30-34, 54-55 l. / padeti, vaiko Nojaus amžiu / 4 l. / ir poreikius / 9 l. / darytina išvada, kad šaliu sutarto priteisti išlaikymo dydis yra proporcingas bent minimaliems vaiko poreikiams, užtikrinantis butinas vaikui vystytis salygas / Lietuvos CK 3.192str. 2d. /, proporcingas šaliu turtinei padeciai / Lietuvos CK 192str. 3d. /, nepažeidžiantis Lietuvos CK 3.198str. reikalavimu / 36 l. / ir maždaug atitinkantis Lietuvos Aukšciausiojo Teismo formuojama praktika šios kategorijos bylose / del maždaug 1 MMA dydžio išlaikymo iš abieju tevu skyrimo vaiko poreikiams tenkinti, taciau atsakovas yra bedarbis, o jo sutuoktine yra nešcia -27, 35, 36 l. /. Nustatyti išlaikymo isiskolinima ieškove L. V. neprašo / Lietuvos CK 3.200str. /, taikyti Lietuvos CK 3.197str. pagrindo nenustatyta. Esant šioms aplinkybems ieškinys tenkintinas dalinai, priteisiant šaliu sutarto dydžio išlaikyma / Lietuvos CK 3.194str. /.
Nustatoma, kad išlaikyma vaikui Nojui uzufrukto teise valdo jo motina L. V..
Nuo bylinejimosi išlaidu priteisimo valstybei šalys yra atleistos / 11, 54-55 l. /.
Sprendimas dalyje del išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai / Lietuvos CPK 282str. 2d. 1p. /.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškini tenkinti dalinai.
Priteisti iš V. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1985m. rugsejo 20d. Pagegiu savivaldybeje, išlaikyma vaikui N. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2007m. lapkricio 13d., po du šimtus penkiasdešimt / 250 / litu kas menesi nuo 2010m. vasario 01d. iki vaiko Nojaus pilnametystes.
Nustatyti, kad išlaikyma vaikui N. M. uzufrukto teise valdo jo motina L. V., a/k (duomenys neskelbtini)
Sprendimas dalyje del išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai.
Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.